ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট, আদালতের রায়কে অমান্য করার কোনো অভিপ্রায় নেই বলে পুনর্বার ঘোষণা করেছেন। যদিও তার প্রশাসনের বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠেছে যে তিনি বেশ কয়েকটি আদালতের নির্দেশ উপেক্ষা করেছেন।
বিশেষ করে, সম্প্রতি কিছু মামলার রায় তার প্রশাসনিক এজেন্ডাকে বাধাগ্রস্ত করার ইঙ্গিত দিয়েছে।
গত সপ্তাহে, ফেডারেল বিচারক জেমস বোসবার্গ ২০০ জনের বেশি ভেনেজুয়েলীয় অভিবাসীকে ফেরত পাঠানোর ওপর স্থগিতাদেশ জারী করেন। এর পরেই ট্রাম্প সমর্থকদের মধ্যে অসন্তোষ দেখা দেয়।
এরপরও এল সালভাদরে অভিবাসীদের ফেরত পাঠানোর ফ্লাইটগুলো অব্যাহত ছিল। যদিও প্রশাসন দাবি করেছে যে বিচারকের আদেশ জারীর আগেই বিমানগুলো ছেড়েছিল।
এরপর ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আদালতের নির্দেশ ইচ্ছাকৃতভাবে অমান্য করার অভিযোগ ওঠে।
ফক্স নিউজের এক সাক্ষাৎকারে ট্রাম্পকে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়, তিনি কখনো আদালতের রায় অমান্য করবেন কিনা, তখন তিনি সরাসরি উত্তর দেন, তিনি তা করবেন না।
তবে তিনি বিচারক বোসবার্গের কঠোর সমালোচনা করেন, যদিও তার নাম উল্লেখ করেননি।
আমি কখনোই আদালতের রায় অমান্য করিনি এবং ভবিষ্যতেও করব না। তবে, আমাদের কিছু খারাপ মানের বিচারক আছেন, যাদের বিচারক হিসেবে থাকার কোনো অধিকার নেই। আমার মনে হয়, একটা পর্যায়ে গিয়ে দেখতে হবে, যখন কোনো বিচারক স্বেচ্ছাচারী আচরণ করেন, তখন কী করা যায়।”
পরবর্তীতে ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে এক পোস্টে ট্রাম্প তার আক্রমণ আরও তীব্র করেন।
যদি কোনো প্রেসিডেন্টের খুনি এবং অন্যান্য অপরাধীদের দেশ থেকে বের করে দেওয়ার অধিকার না থাকে, কারণ কোনো উগ্র বামপন্থী বিচারক প্রেসিডেন্টের ভূমিকা নিতে চান, তাহলে আমাদের দেশের খুব খারাপ অবস্থা হবে এবং এতে ব্যর্থতা অবশ্যম্ভাবী!
ট্রাম্পের এই মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায়, যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস তীব্র সমালোচনা করেন। রবার্টস ট্রাম্প এবং তার সমর্থক, বিশেষ করে ধনকুবের এলন মাস্কের, বোসবার্গের অভিশংসনের দাবির বিরোধিতা করেন।
আদালতের রায় অমান্য করার বিষয়ে প্রশাসনের প্রস্তুতি নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে।
কারণ রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস থেকে উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধের অভাবে, একে ট্রাম্পের এজেন্ডা বাস্তবায়নের পথে একমাত্র বাধা হিসেবে দেখা হচ্ছে। মঙ্গলবার কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মামলার রায়ে এই উদ্বেগ আরও বাড়ে।
একটি রায়ে, মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক থিওডোর চুয়াং বলেছেন যে মাস্ক এবং তার “সরকারের দক্ষতা বিভাগ” (Doge) যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্য সংস্থা ইউএসএআইডি (USAID) ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা করে “একাধিকভাবে” সংবিধান লঙ্ঘন করেছে।
আরেকটি রায়ে পেন্টাগনকে ট্রাম্পের জারি করা সেই আদেশ কার্যকর করতে নিষেধ করা হয়, যেখানে সামরিক বাহিনীতে ট্রান্সজেন্ডারদের অংশগ্রহণে নিষেধাজ্ঞা ছিল। আদালত এই নিষেধাজ্ঞাকে “বিদ্বেষপূর্ণ” বলে উল্লেখ করেছেন।
বুধবার বিচারক জেসি ফারম্যানের আরেকটি আদেশে, ফিলিস্তিনি কর্মী মাহমুদ খলিলের বিরুদ্ধে একটি বিতাড়ন আদেশের কার্যক্রম বাতিল করার প্রশাসনের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করা হয়।
আদালত রায় দেন যে মামলাটি লুইজিয়ানার পরিবর্তে নিউ জার্সিতে শুনতে হবে, যেখানে তিনি বর্তমানে আটক আছেন।
এছাড়াও, অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) -এর ৭,০০০ এর বেশি কর্মীকে পুনরায় নিয়োগ করতে সরকার বাধ্য হয়েছে।
তাদের নিয়োগকালীন সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই ত্রুটিপূর্ণ কাজের অজুহাতে তাদের বরখাস্ত করা হয়েছিল।
তবে, আইআরএস-এর একজন আইনজীবী কর্মকর্তাদের সতর্ক করে বলেছিলেন যে তাদের পাঠানো বরখাস্তের নোটিশে “মিথ্যা বিবৃতি” রয়েছে, যা “প্রতারণা”-র শামিল।
ট্রাম্প যদিও আদালতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকার কথা বলছেন, তবে তার এই বক্তব্য ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভেন্সের আগের বক্তব্যের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
ভেন্স এর আগে বলেছিলেন, ট্রাম্প যদি পুনরায় নির্বাচিত হন, তাহলে তার উচিত হবে “প্রশাসনিক কাঠামো থেকে প্রতিটি মধ্য-পর্যায়ের আমলা এবং কর্মচারী – প্রত্যেক সরকারি কর্মীকে বরখাস্ত করা… এবং আদালত যখন বাধা দেবে, তখন অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের মতো দেশের সামনে দাঁড়ানো এবং বলা: ‘প্রধান বিচারপতি রায় দিয়েছেন। এবার তিনি তা কার্যকর করুন।
আইন বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে, কোনো প্রেসিডেন্ট যদি প্রকাশ্যে আদালতের নির্দেশ উপেক্ষা করেন, তবে তা একনায়কতন্ত্রের দিকে মোড় নিতে পারে।
সাবেক ফেডারেল বিচারক মাইকেল লুটিগ বলেছেন, ট্রাম্প এরই মধ্যে “আইনের শাসনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছেন।” লুটিগ আরও বলেন, “গত কয়েক সপ্তাহে প্রেসিডেন্ট নিজেই সাংবিধানিক আইনের শাসন, ফেডারেল বিচার বিভাগ, আমেরিকান বিচার ব্যবস্থা এবং জাতির আইন পেশার ওপর সরাসরি আক্রমণ করেছেন।
আমেরিকা একটি সাংবিধানিক সংকটের মধ্যে রয়েছে।”
তথ্য সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
