শিরোনাম: ট্রাম্পের প্রতিশোধ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবশালী আইন সংস্থাগুলির বিদ্রোহ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের সঙ্গে দেশটির প্রভাবশালী কিছু আইন সংস্থার এক কঠিন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে। এই সংস্থাগুলি হয়তো প্রেসিডেন্টের রাজনৈতিক প্রতিহিংসার শিকার, এমনটাই মনে করা হচ্ছে।
ট্রাম্পের নির্দেশে তাদের বিরুদ্ধে কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে। এই পরিস্থিতিতে, কিছু সংস্থা আপস করতে রাজি হয়েছে, আবার কেউ কেউ আইনি লড়াইয়ের পথে হেঁটেছে।
বিভিন্ন সূত্রে জানা যায়, ট্রাম্প প্রশাসন এমন কিছু পদক্ষেপ নিয়েছে যা এইসব আইন সংস্থাগুলির জন্য ক্ষতির কারণ হতে পারে। এর কারণ হিসেবে বলা হচ্ছে, হয়তো এই সংস্থাগুলি ট্রাম্পের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষদের হয়ে কাজ করেছে, অথবা তার নীতির বিরোধিতা করেছে।
এর প্রতিক্রিয়ায়, কয়েকটি বড় ল ফার্মের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি দেওয়া হয়েছে।
এই পরিস্থিতিতে, দুটি পরিচিত আইন সংস্থা, জেনার অ্যান্ড ব্লক এবং উইলমারহেইল, ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছে। তারা অভিযোগ করেছে, সরকার তাদের এবং তাদের মক্কেলদের শাস্তি দিতে এবং তাদের বক্তব্যকে দমিয়ে রাখতে অসাংবিধানিক নির্বাহী আদেশ ব্যবহার করছে।
তাদের মতে, এই ধরনের পদক্ষেপ মত প্রকাশের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপের শামিল।
আইন জগতে অনেকেই এই ঘটনাকে স্বাগত জানিয়েছেন। তাদের মতে, এর মাধ্যমে আইনের শাসনের প্রতি সমর্থন জানানো হচ্ছে। তবে, ট্রাম্পের ক্ষমতা এখনো কতটা, তা নিয়ে অনেকের মনেই সন্দেহ রয়েছে।
কেউ কেউ মনে করেন, আদালতের রায় তাদের পক্ষে এলেও, ইতোমধ্যে ব্যবসার ক্ষতি হয়ে গেছে। কারণ, নতুন ক্লায়েন্টরা হয়তো ট্রাম্পের সঙ্গে বিরোধ আছে এমন সংস্থাগুলোকে এড়িয়ে চলতে পারে।
ছোট আকারের কিছু ল ফার্ম এরই মধ্যে প্রেসিডেন্টের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে মুখ খুলেছে। এমনকি রক্ষণশীলদের মধ্যেও এই ধরনের আদেশের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। কিন্তু অনেক বড় সংস্থা চুপ থেকে ট্রাম্পের রোষ এড়াতে চাইছে।
অন্যদিকে, স্ক্যাডেন আর্পস-এর মতো কিছু সংস্থা হোয়াইট হাউসের সঙ্গে সমঝোতা করেছে। তারা সরকারের নিষেধাজ্ঞার হাত থেকে বাঁচতে ক্ষতিপূরণ হিসেবে ১00 মিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যের বিনামূল্যে আইনি পরিষেবা দিতে রাজি হয়েছে।
আইন সংস্থাগুলির এই দ্বিধা বিভক্ত রূপের কারণ সম্ভবত তাদের ক্লায়েন্টদের প্রতিক্রিয়া। অনেক কর্পোরেট ক্লায়েন্ট ইতোমধ্যে তাদের ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে উঠেছে। কিছু ক্ষেত্রে, ইইওসি-এর (Equal Employment Opportunity Commission) তদন্তের কারণে সংস্থাগুলি তাদের ক্লায়েন্ট সম্পর্কিত গোপন তথ্য সরকারের কাছে দিতে বাধ্য হতে পারে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, ট্রাম্প প্রশাসন আইন সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে নির্বাহী আদেশের প্রক্রিয়া প্রায় গুটিয়ে এনেছে। তবে, এর মধ্যেই অনেকে এই সংস্থাগুলির ট্রাম্পের সঙ্গে আপস করার মানসিকতাকে তীব্র সমালোচনা করেছেন।
বিশিষ্ট আইনজীবী এবং অধিকার কর্মীরা এই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানোর জন্য আহ্বান জানিয়েছেন।
দীর্ঘদিনের মানবাধিকার আইনজীবী, ভানিটা গুপ্তা, যিনি বাইডেন প্রশাসনের সময় বিচার বিভাগের শীর্ষ পদে ছিলেন, তিনি বলেছেন, “আইন ব্যবস্থার উপর এই আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করা ছাড়া আর কোনো উপায় নেই। যদি সংস্থাগুলি বড় লড়াইয়ে বিশ্বাস রাখতে চায়, তাহলে তাদের অবশ্যই স্পষ্টভাবে অসাংবিধানিক সরকারি পদক্ষেপের কাছে নতি স্বীকার করা উচিত নয়।”
বিষয়টি গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করলে, দেখা যায় প্রতিটি সংস্থার পদক্ষেপ তাদের ব্যবসার ধরনের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, পারকিন্স কোয়ে দীর্ঘদিন ধরে ট্রাম্পের সমালোচক এবং তারা প্রথম এই বিষয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল।
একইভাবে, উইলমারহেইল ওয়াশিংটনের প্রভাবশালী মহলে সুপরিচিত, তাই তারা প্রায়ই ব্যবসা জেতার সুযোগ পায়।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
