মারিন লে পেনের ভাগ্য: ইউরোপীয় পার্লামেন্টের গোপন ফাটল ফাঁস!

ইউরোপীয় পার্লামেন্টে (European Parliament) স্বচ্ছতার অভাব: মারিন লে পেনের মামলা একটি দৃষ্টান্ত।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের (European Union) আইনসভায় অর্থ তছরুপের অভিযোগে ফ্রান্সের চরম ডানপন্থী দলের প্রভাবশালী নেতা মারিন লে পেনের (Marine Le Pen) দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ঘটনায় ইউরোপজুড়ে চাঞ্চল্য সৃষ্টি হয়েছে। তবে, এই ঘটনা শুধু ইউরোপীয় পার্লামেন্টের স্বচ্ছতা সংক্রান্ত সমস্যার একটি উদাহরণ মাত্র।

মারিন লে পেনের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্টের তহবিল থেকে দলের অভ্যন্তরীণ কাজে ব্যবহারের জন্য অর্থ সরিয়েছেন। প্যারিসের একটি আদালত তাকে পাঁচ বছরের জন্য নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, যা ২০২৭ সালের ফরাসি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তার অংশগ্রহণের পথে বাধা সৃষ্টি করতে পারে।

লে পেন দীর্ঘদিন ধরে ন্যাশনাল র‍্যালি পার্টির (National Rally party) নেতৃত্ব দিয়ে আসছেন এবং তিনি একসময় ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সদস্য ছিলেন। এই মামলায় তার সাথে আরও ২৪ জন দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের রাজনৈতিক কাজের জন্য বরাদ্দকৃত কয়েক মিলিয়ন ইউরো তারা দলের অভ্যন্তরীণ স্বার্থে ব্যবহার করেছেন।

অভিযোগ রয়েছে, দলের কর্মীরা, যাদেরকে ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সহকারী হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, তারা লে পেনের দেহরক্ষীসহ অন্যান্য কাজ করতেন।

স্বচ্ছতা আন্দোলনের কর্মীরা বলছেন, এই মামলা ইউরোপীয় পার্লামেন্টের ব্যয় নিরীক্ষণে দুর্বলতা এবং রাজনৈতিক অঙ্গনে এর প্রভাবের বিষয়টি তুলে ধরে।

অন্যান্য দুর্নীতি সম্পর্কিত অভিযোগ।

২০২২ সালে “কাতারগেট” নামে পরিচিত একটি ঘটনা প্রকাশ্যে আসে, যেখানে কাতার ও মরক্কোর কর্মকর্তারা ইউরোপীয় পার্লামেন্টের প্রভাবশালী কিছু সদস্য, তাদের সহযোগী এবং লবিস্টদের ঘুষ দিয়ে প্রভাবিত করার অভিযোগ উঠেছে। কাতার ও মরক্কো উভয় দেশই তাদের জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে।

তবে, এখনো পর্যন্ত এই ঘটনায় কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি বা আটকও করা হয়নি।

এছাড়াও, জার্মান চরম ডানপন্থী দল “অল্টারনেটিভ ফর জার্মানি”-র (Alternative for Germany) সদস্য ম্যাক্সিমিলিয়ান ক্রাহের (Maximilian Krah) একজন সহযোগীকে চীনের এজেন্ট হিসেবে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই ঘটনায় কয়েকজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে।

ক্রাহ অবশ্য তার প্রাক্তন সহকর্মীর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ সম্পর্কে কিছুই জানেন না বলে দাবি করেছেন।

ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সহকারী ও নিয়মকানুন।

ইউরোপীয় পার্লামেন্টের ৭২০ জন সদস্য তাদের রাজনৈতিক কাজের জন্য, যেমন – প্রশাসন, বক্তৃতা লেখা অথবা আইনি প্রস্তাব তৈরি ও পর্যালোচনার জন্য বছরে প্রায় ২৫০ মিলিয়ন মার্কিন ডলার পেয়ে থাকেন। এই তহবিল নিয়ে অনেক দিন ধরেই সমালোচকদের অভিযোগ রয়েছে, যা আর্থিক এবং রাজনৈতিক অপব্যবহারের সুযোগ তৈরি করে।

মারিন লে পেনের ঘটনার সময়, কিছু সদস্যের অধীনে কয়েক ডজন সহকারী কাজ করতেন। যদিও নিয়ম অনুযায়ী, পরিবারের সদস্যদের সহকারী হিসেবে নিয়োগ করা যায় না এবং সহকারীদের ইউরোপীয় ইউনিয়নের (EU) স্বার্থে কাজ করতে হয়।

তবে, এই নিয়মগুলি কার্যকর করার জন্য পার্লামেন্টের সুস্পষ্ট কোনো ব্যবস্থা নেই।

লে পেনের মিত্রদের বক্তব্য।

লে পেন ও তার মিত্ররা এই মামলাকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে অভিহিত করেছেন। এমনকি তার বিরোধীরাও প্রশ্ন তুলেছেন যে, প্যারিসের আদালতের এই পদক্ষেপ, তাকে ফ্রান্সের পরবর্তী প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে বিরত রাখতে পারে কিনা।

আগামী বছর আপিল শুনানির কথা রয়েছে, যেখানে এই নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকতে পারে, বাতিল হতে পারে অথবা নির্বাচনের আগে এটি আরও সুসংহত হতে পারে।

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল (Transparency International) নামক একটি সংস্থার ইউরোপীয় ইউনিয়নের (EU) অফিসের প্রচারক নিক আইওসা (Nick Aiossa) বলেছেন, “আমি মনে করি, আমরা এখানে দেখছি, একটি স্বাধীন বিচার বিভাগ দীর্ঘকাল ধরে চলা একটি ব্যাপক, প্রায় কয়েক দশক ব্যাপী অর্থ আত্মসাতের তদন্তের রায় দিয়েছে।”

ইউরোপীয় পার্লামেন্টের নিজস্ব তদারকি ব্যবস্থা।

ইউরোপীয় পার্লামেন্ট অনিয়ম তদন্তের জন্য প্রধানত বেলজিয়াম এবং ইইউ-এর দুর্নীতি বিরোধী সংস্থা ওলাফের (OLAF) ওপর নির্ভর করে। ওলাফ সরাসরি মামলা করতে পারে না, তবে তদন্ত করে ব্যবস্থা গ্রহণের সুপারিশ করতে পারে।

২০২৩ সালে, ওলাফ ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সাথে সম্পর্কিত পাঁচটি সুপারিশ পেশ করেছে।

ইউরোপীয় পার্লামেন্ট সন্দেহজনক অর্থ সরানোর ঘটনায় পুনরুদ্ধারের নির্দেশ জারি করে। ২০১৬ সালে, তারা ইউকেআইপি (UKIP) এবং এর অংশীদারদেরকে কয়েক হাজার ইউরো ফেরত দিতে বলে, যা তাদের মতে, ভুলভাবে খরচ করা হয়েছিল।

তবে, পরবর্তীতে একটি শীর্ষ আদালত সেই নির্দেশ বাতিল করে দেয়।

কাতার কেলেঙ্কারির পর আইনসভা স্বচ্ছতা বাড়ানোর কিছু পদক্ষেপ নিলেও, তদারকি ব্যবস্থা জোরদার করার ক্ষেত্রে তারা বারবার বিরোধিতা করেছে। এমনকি নতুন একটি ইইউ নীতি-নির্ধারণী সংস্থার কাজও সবচেয়ে বড় সংসদীয় দল, সেন্টার-রাইট ইউরোপীয় পিপলস পার্টির বিরোধিতার কারণে আটকে আছে।

তথ্য সূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস