জেসি আইজেনবার্গের চলচ্চিত্র ‘এ রিয়েল পেইন’ – পোল্যান্ডে কেমন সাড়া ফেলল?
পোল্যান্ডে মুক্তি পাওয়া জেসি আইজেনবার্গের চলচ্চিত্র ‘এ রিয়েল পেইন’ নিয়ে আলোচনা এখন তুঙ্গে। ছবিটিতে দুই বন্ধুর হলোকস্ট-এর সঙ্গে জড়িত স্থানগুলো ঘুরে দেখার গল্প ফুটিয়ে তোলা হয়েছে। ছবিটির বিষয়বস্তু এবং উপস্থাপনার কারণে পোল্যান্ডের দর্শকদের মধ্যে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে।
অনেকের মতে, এই চলচ্চিত্রে হাস্যরসের মাধ্যমে বিষয়টিকে তুলে ধরা হয়েছে, আবার কারো কারো মতে, ছবির গল্প বলার ধরনে কিছু ঘাটতি রয়েছে।
ছবিটি মুক্তি পাওয়ার পর এক মাসের মধ্যেই পোল্যান্ডের বক্স অফিসে এক মিলিয়নের বেশি ডলার আয় করেছে, যা দেশটির প্রেক্ষাপটে একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা। চলচ্চিত্র সমালোচক আনা তাতাস্কার মতে, “অনেকের মধ্যে একটা স্বস্তির নিঃশ্বাস দেখা গেছে, কারণ ছবিতে পোলিশদের সরাসরি খলনায়ক হিসেবে দেখানো হয়নি।
হলোকস্ট নিয়ে নির্মিত চলচ্চিত্রগুলো পোল্যান্ডে বেশ কয়েক বছর ধরেই বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। বিশেষ করে, ২০১৪ সালে মুক্তি পাওয়া ‘ইডা’ এবং ২০১২ সালের ‘আফটারম্যাথ’ এর মতো ছবিগুলো পোলিশদের একাংশকে হতাশ করেছিল। কারণ, ছবিগুলোতে যুদ্ধের সময় ইহুদিদের প্রতি পোলিশদের কিছু মানুষের সহযোগিতার দিকটি তুলে ধরা হয়েছিল।
ফলে, সিনেমা হলগুলো যেন রাজনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। এই প্রেক্ষাপটে, ‘এ রিয়েল পেইন’ ছবিটি একটি বিশেষ অবস্থানে রয়েছে। অনেকের মতে, এই ছবির বিষয়বস্তু এবং উপস্থাপনা বেশ কূটনৈতিক ছিল, যা দর্শকদের কাছে এটিকে গ্রহণ যোগ্য করেছে।
পোল্যান্ডের প্রেসিডেন্ট আন্দ্রেজ ডুডা নিউ ইয়র্কে এক অনুষ্ঠানে জেসি আইজেনবার্গকে পোলিশ নাগরিকত্ব দেন। আইজেনবার্গ দীর্ঘদিন ধরেই পোলিশ হওয়ার আগ্রহ প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, “পোল্যান্ড আমাকে এমন একটা পরিচয় দিয়েছে, যা আমি আগে অনুভব করিনি। এটি আমাকে ইতিহাসের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত করেছে, যা আমাকে একজন পরিপূর্ণ মানুষ হিসেবে অনুভব করায়।
তবে, ছবিটিকে অনেকে পোল্যান্ডের প্রতি ভালোবাসার চিঠি হিসেবে দেখলেও, অনেকেই মনে করেন, এতে পোলিশ সংস্কৃতি এবং সেখানকার মানুষের জীবন যথাযথভাবে ফুটে ওঠেনি। সমালোচকদের মতে, ছবিতে স্থানীয় চরিত্রগুলোর প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয়নি।
এমনকি, ছবিতে পোলিশ- ইহুদিদের কোনো অস্তিত্ব খুঁজে পাওয়া যায়নি। ওয়ারশ-এর ইহুদি গোরস্থানের পরিচালক ভিটোল্ড ভ্রজোসিনস্কি মনে করেন, “ছবিটিতে এমন একটি অনুভূতি হয়েছে যেন আইজেনবার্গ চিঠিটি লিখলেও, এর কোনো প্রাপক নেই।
ঐতিহাসিক ইরেনা গ্রুডজিনস্কা-গ্রোস এর মতে, “এখানে পোল্যান্ডকে একটি সুন্দর এবং ধনী পটভূমি হিসেবে দেখানো হয়েছে, যেখানে কোনো আসল মানুষ বাস করে না।
অন্যদিকে, লেখক অ্যাডাম শোরিন মনে করেন, “যারা হলোকস্ট সম্পর্কিত স্থানগুলো পরিদর্শন করতে যান, তারা নিজেদের অনেক চাপ দেন কিছু অনুভব করার জন্য। তবে আমার কাছে এখানকার স্মৃতিচিহ্নগুলো আরও বেশি আগ্রহ জাগায়, কারণ এখানে আমরা দেখি মানুষ কীভাবে তাদের সংস্কৃতিকে ধরে রেখেছে।
তবে, ছবির সবচেয়ে বড় সমালোচনা হলো, এতে পোল্যান্ডে বিদ্যমান ইহুদি-বিরোধী মানসিকতার দিকটি এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে। ইরেনা গ্রুডজিনস্কা-গ্রোসের মতে, “আমরা জানতে পারি না যুদ্ধের সময় ছবিটির কেন্দ্রীয় চরিত্রদের পরিবারের সঙ্গে কী ঘটেছিল, অথবা কেন তাদের ঠাকুরমা যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেই দেশ ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন।
আনা তাতাস্কার মতে, “অনেকে এই ছবি থেকে অনেক বেশি কিছু আশা করেছিলেন। তারা ভেবেছিলেন, যেহেতু এটি হলোকস্টের সঙ্গে সম্পর্কিত, তাই এটি মহাকাব্যিক হবে। তবে, আমি মনে করি এটি একটি ভালোবাসার চিঠি, যা এমন একজন লিখেছেন, যিনি পোল্যান্ডের সংস্কৃতি সম্পর্কে খুব বেশি জানেন না, বরং পোল্যান্ড কেমন হতে পারে, সে সম্পর্কে তার কিছু ধারণা রয়েছে।
ভিটোল্ড ভ্রজোসিনস্কি ছবিটিকে দুর্বলতা সত্ত্বেও, সংযোগ স্থাপনের একটি আন্তরিক প্রচেষ্টা হিসেবে দেখছেন। তার মতে, “এখানে মানুষজন স্মৃতিগুলো পুনরুদ্ধার করতে আসে, হলোকস্টের আগের স্মৃতিগুলো খুঁজে ফেরে, এবং তাদের পূর্বপুরুষরা কীভাবে এখানে ২০ প্রজন্ম ধরে বসবাস করেছেন, সে সম্পর্কে আলোচনা করে। যদি এই ছবিটি কাউকে এই বিষয়ে উৎসাহিত করে, তবে সেটি দারুণ।
তথ্য সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
