আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি)-এর ওপর সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের আরোপিত নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের আদালতে আইনি চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে।
মানবাধিকার বিষয়ক দুই কর্মী এই চ্যালেঞ্জটি জানিয়েছেন। তাঁদের অভিযোগ, ট্রাম্পের এই সিদ্ধান্তটি ‘অসাংবিধানিক ও বেআইনি’।
আবেদনকারীদের বক্তব্য অনুযায়ী, ট্রাম্পের এই নিষেধাজ্ঞার কারণে তাঁরা আইসিসি-কে সহায়তা করতে পারছেন না। কারণ, তাঁদের আশঙ্কা, মার্কিন সরকার তাঁদের ফৌজদারি ও দেওয়ানি আইনে শাস্তি দিতে পারে।
শুক্রবার ফেডারেল আদালতে দায়ের করা এক মামলায় তাঁরা এই কথা জানান।
মামলাটি দায়ের করেছে ‘আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন’ (এসিএলইউ)। তারা বলছে, ট্রাম্পের এই নিষেধাজ্ঞা তাঁদের প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
এর মাধ্যমে আইসিসির প্রধান কৌঁসুলি এবং তাঁর কর্মীদের সঙ্গে তথ্য আদান-প্রদান করার সাংবিধানিক অধিকারকে খর্ব করা হয়েছে। মামলার আবেদনকারীরা জানিয়েছেন, তাঁরা কৌঁসুলি অফিসের সঙ্গে যোগাযোগ রাখতে চান, কিন্তু নিষেধাজ্ঞার কারণে তাঁদের ওপর শাস্তির খড়গ ঝুলছে।
গত ফেব্রুয়ারিতে ট্রাম্পের স্বাক্ষরিত এক আদেশে আইসিসির কৌঁসুলি করিম খানের ওপর অর্থনৈতিক ও ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়।
এই আদেশে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক, স্থায়ী বাসিন্দা এবং কোম্পানিগুলোকে তাঁর (করিম খানের) জন্য কোনো সেবা বা সহায়তা দিতেও নিষেধ করা হয়েছে।
উল্লেখ্য, ব্রিটিশ আইনজীবী করিম খান হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের একটি বিভাগের প্রধান। এই আদালত গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ ও মানবতাবিরোধী অপরাধের সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে তদন্ত ও বিচার করে থাকে।
গাজায় যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এবং তাঁর সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের বিরুদ্ধে গ্রেফতারি পরোয়ানা জারির জন্য আইসিসির আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে ট্রাম্প এই নিষেধাজ্ঞা জারি করেন।
এই কঠোর আদেশে আইসিসির কর্মকর্তাদের ওপর অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপের একটি কাঠামো তৈরি করা হয়।
একইসঙ্গে, মার্কিন ট্রেজারি বিভাগকে এই আদালতের সঙ্গে জড়িত আরো কিছু ব্যক্তির নাম ট্রাম্পের কাছে জমা দিতে বলা হয়েছে, যা আদালতের বিরুদ্ধে আরও বড় ধরনের অভিযানের ইঙ্গিত দেয়।
ট্রাম্পের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের মেইন রাজ্যের একটি জেলা আদালতে মামলা করেছেন ‘ফর্টিফাই রাইটস’ নামক একটি মানবাধিকার সংস্থার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ম্যাথিউ স্মিথ এবং আন্তর্জাতিক আইনজীবী আকিলা রাধাকৃষ্ণান।
এই মামলায় স্মিথ আইসিসির কৌঁসুলি অফিসে মিয়ানমারের রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীর ওপর গণহত্যা ও জোরপূর্বক বিতাড়নের প্রমাণ সরবরাহ করেছেন। এছাড়া, তিনি আদালতের তদন্তকারীদের অপরাধ বিষয়ক প্রমাণ বিশ্লেষণ ও তৈরিতে সহায়তা করেছেন।
এসিএলইউ’র দেওয়া এক বিবৃতিতে স্মিথ বলেন, এই নিষেধাজ্ঞার কারণে তাঁকে মিয়ানমারের জনগণের বিরুদ্ধে সংঘটিত হওয়া ভয়াবহ অপরাধ, যেমন—গণহত্যা, নির্যাতন ও মানব পাচার বিষয়ক আইসিসির তদন্তে সহায়তা করা বন্ধ করতে হয়েছে।
তিনি আরও যোগ করেন, “এই নির্বাহী আদেশ কেবল আমাদের কাজকে ব্যাহত করে না, বরং আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে এবং অকল্পনীয় নির্যাতনের শিকার হওয়া জনগোষ্ঠীর জন্য জবাবদিহিতার পথকে রুদ্ধ করে।”
আরেক আবেদনকারী রাধাকৃষ্ণান আইসিসির সঙ্গে একজন বহিরাগত পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ করেছেন।
তিনি আফগানিস্তান ও মিয়ানমারের মতো দেশগুলোতে যৌন ও লিঙ্গভিত্তিক অপরাধের বিষয়ে কৌঁসুলি অফিসের সঙ্গে আলোচনা করেছেন।
মামলার তথ্যানুযায়ী, গত ডিসেম্বরে রাধাকৃষ্ণান আফগান নারীদের একটি দলের সঙ্গে হেগে যান এবং সেখানে আফগানিস্তান বিষয়ক তদন্তের সঙ্গে জড়িত কৌঁসুলি অফিস ও তার তদন্তকারীদের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন।
রাধাকৃষ্ণান বলেন, তিনি এই মামলা দায়ের করেছেন, যাতে তাঁর সরকার তালিবান কর্তৃক আফগান নারী ও শিশুদের ওপর চালানো সহিংসতা বন্ধ করতে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য হয়।
আইসিসির কৌঁসুলি অফিস আফগানিস্তানে সংঘটিত অপরাধের পাশাপাশি মিয়ানমার ও বাংলাদেশের পরিস্থিতি নিয়েও সক্রিয়ভাবে তদন্ত করছে।
তারা বিভিন্ন তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করে, যেমন—এনজিও, ভুক্তভোগী গোষ্ঠী এবং জাতিসংঘের তদন্তকারী দল।
স্মিথ ও রাধাকৃষ্ণান তাঁদের মামলায় আদালতের কাছে ট্রাম্পের এই আদেশকে প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন এবং জরুরি ক্ষমতা আইনের পরিপন্থী হিসেবে ঘোষণার আবেদন করেছেন।
তাঁরা সরকারের প্রতি এই আদেশের মাধ্যমে আরোপিত ‘বাক-স্বাধীনতা’র ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করতেও বাধা দেওয়ার আবেদন জানিয়েছেন।
২০২১ সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ফেডারেল আদালত ট্রাম্প কর্তৃক খানের পূর্বসূরির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের পর একই ধরনের একটি মামলার শুনানি করে।
সেই সময় আদালত চারজন আইন অধ্যাপকের বিরুদ্ধে সরকারের নিষেধাজ্ঞা আরোপে বাধা দেয়, কারণ তাঁরা আইসিসির কৌঁসুলিকে সহায়তা করেছিলেন।
আদালত জানায়, তাঁরা সম্ভবত প্রথম সংশোধনী বিষয়ক তাঁদের চ্যালেঞ্জে জয়ী হবেন।
তথ্য সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
