যুক্তরাষ্ট্রের একটি আদালত ফিলিস্তিনি অধিকারকর্মী মাহমুদ খলিলকে তার রাজনৈতিক মতাদর্শের কারণে দেশ থেকে বিতাড়িত করার অনুমতি দিয়েছে। শুক্রবার এক শুনানিতে অভিবাসন আদালতের বিচারক এই রায় দেন।
কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র মাহমুদ খলিলের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তার কিছু বক্তব্য যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতির পরিপন্থী।
মামলার শুনানিতে বিচারক জানান, যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মারকো রুবিও’র একটি সংক্ষিপ্ত স্মারকলিপি যথেষ্ট প্রমাণ হিসেবে গণ্য করা হবে। রুবিও’র ওই স্মারকলিপিতে মাহমুদ খলিলের ‘বর্তমান বা সম্ভাব্য বিশ্বাস, বক্তব্য অথবা সংশ্লিষ্টতা’র কথা উল্লেখ করা হয়েছে।
যদিও এতে তার কোনো অপরাধমূলক কার্যকলাপের অভিযোগ ছিল না।
আদালতে মাহমুদ খলিলের আইনজীবীরা এই বিতাড়ন প্রক্রিয়া বিলম্বিত করার এবং সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করার জন্য একাধিক যুক্তি উপস্থাপন করেন। তারা দাবি করেন, রুবিও’র স্মারকলিপিতে আনা অভিযোগগুলোর বিষয়ে সরাসরি তাকে জেরা করার অধিকার তাদের রয়েছে।
তবে বিচারক তাদের সেই আবেদন খারিজ করে দেন।
আদালতে শুনানির সময়, মাহমুদ খলিলকে একটি প্রার্থনারত অবস্থায় দেখা যায়। ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটির (Department of Homeland Security) তিনজন আইনজীবী তার বিতাড়নের পক্ষে যুক্তি দেন।
বিচারক জ্যাইমি কোম্যানস (Jamee Comans) রুবিও’র সিদ্ধান্তকে ‘যথেষ্ট প্রমাণ’ হিসেবে উল্লেখ করেন এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার কোনো এখতিয়ার তার নেই বলে জানান।
বিচারক বলেন, “যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতির বিষয়ে কোনো অভিবাসন বিচারক বা অ্যাটর্নি জেনারেলের, পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার কোনো সুযোগ নেই।”
রায় ঘোষণার পর, মাহমুদ খলিল আদালতের কাছে বক্তব্য পেশ করার অনুমতি চান। তিনি বিচারককে বলেন, “আমি আপনার আগের একটি কথা উল্লেখ করতে চাই, যেখানে আপনি বলেছিলেন ‘এই আদালতের কাছে ন্যায্য বিচার প্রক্রিয়া এবং মৌলিক অধিকারের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছুই নেই’।”
কিন্তু আজকের শুনানিতে আমরা দেখেছি, এই দুটি নীতির কোনোটিই এখানে অনুসরণ করা হয়নি।”
তিনি আরও বলেন, “আমার পরিবার থেকে ১০০০ মাইল দূরে, এই আদালতে আমাকে পাঠানোর পেছনে ট্রাম্প প্রশাসনের এটাই উদ্দেশ্য ছিল। আমি আশা করি, আমার প্রতি যে জরুরি অবস্থা দেখানো হয়েছে, মাসের পর মাস ধরে শুনানির অপেক্ষায় থাকা শত শত মানুষের প্রতিও সেই একই মনোযোগ দেওয়া হবে।”
জানা যায়, ৩০ বছর বয়সী মাহমুদ খলিল গত বছর কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ফিলিস্তিনপন্থী বিক্ষোভের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। গত ৮ই মার্চ, তাকে নিউ ইয়র্ক থেকে গ্রেপ্তার করে ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (ICE) কর্মকর্তারা।
পরে তাকে লুইসিয়ানার জেনা ডিটেনশন সেন্টারে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তিনি এক মাসের বেশি সময় ধরে আটক রয়েছেন। যুক্তরাষ্ট্রে ভিসা বা গ্রিন কার্ড নিয়ে বসবাস করা ফিলিস্তিনপন্থী শিক্ষার্থী ও পণ্ডিতদের বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রশাসনের নেওয়া পদক্ষেপের অংশ ছিল এই গ্রেফতার।
এই রায়ের ফলে, মাহমুদ খলিলের বিতাড়ন প্রক্রিয়া জেনাতে চলবে। একই সঙ্গে, নিউ জার্সির একটি ফেডারেল আদালতে তার আটকের বৈধতা এবং সরকার কীভাবে ভিন্নমত পোষণকারীদের বিতাড়ন করতে পারে, সেই সংক্রান্ত বিষয়ে শুনানি চলছে।
মাহমুদ খলিলের আইনজীবীরা তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার জন্য আবেদন করেছেন, যাতে তিনি তার স্ত্রীর সঙ্গে মিলিত হতে পারেন। কারণ, এই মাসেই তাদের প্রথম সন্তান ভূমিষ্ঠ হওয়ার কথা রয়েছে।
মাহমুদ খলিলের আইনজীবী মার্ক ভ্যান ডের হাউট এই সিদ্ধান্তের তীব্র নিন্দা জানিয়েছেন। তিনি বলেন, “আজ আমরা আমাদের সবচেয়ে খারাপ আশঙ্কা সত্যি হতে দেখলাম।
মাহমুদকে একটি প্রহসনমূলক বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছে, যা তার ন্যায্য বিচারের অধিকারের চরম লঙ্ঘন এবং ভিন্নমত দমনের জন্য অভিবাসন আইনের অপব্যবহার।”
তিনি আরও যোগ করেন, “এই লড়াই এখনো শেষ হয়নি, আমরা মাহমুদকে মুক্ত করার জন্য অবিরাম চেষ্টা চালিয়ে যাবো।”
আদালত মাহমুদ খলিলের আইনজীবীদের আগামী ২৩শে এপ্রিলের মধ্যে তার বিতাড়ন স্থগিত করার জন্য আবেদন করার সুযোগ দিয়েছে।
ডিটেনশন সেন্টারের বাইরে এক প্রার্থনাসভায় বিভিন্ন ধর্মের যাজকরা সংহতি প্রকাশ করেন।
মাহমুদ খলিলের স্ত্রী নূর আবদাল্লাহ (Noor Abdalla), যিনি এই মাসের শেষে সন্তানের জন্ম দিতে যাচ্ছেন, এক বিবৃতিতে বলেন, “আজকের এই রায় আমাদের পরিবারের জন্য একটি বড় আঘাত।”
ফিলিস্তিনি পরিবার, চিকিৎসক এবং সাংবাদিকদের হত্যার প্রতিবাদ করার কারণে, কোনো মানুষকে তার ঘর থেকে বিতাড়িত করা উচিত নয়।
আমরা আমাদের সন্তানের জন্মের এক মাসের মধ্যে আবার মিলিত হব। আমি আমার স্বামীর নিরাপদে ফিরে আসার জন্য লড়াই চালিয়ে যাব।”
নিউ জার্সির আদালত সরকারের প্রতি নির্দেশ দিয়েছে, ফেডারেল আদালতে মামলার নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত যেন মাহমুদ খলিলকে দেশ থেকে বিতাড়িত না করা হয়।
ওই মামলার শুনানিও শুক্রবার অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা রয়েছে।
তথ্য সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
