মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের, যারা গুরুতর অপরাধ করেছেন, তাদের এল সালভাদরের কারাগারে পাঠানোর প্রস্তাব নিয়ে উঠেছে বিতর্কের ঝড়। দেশটির প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের এই প্রস্তাবের আইনগত ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন বিশেষজ্ঞরা।
তাঁদের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুযায়ী, কোনো নাগরিককে এভাবে দেশ থেকে বহিষ্কার করার কোনো সুযোগ নেই।
হোয়াইট হাউসের একাধিক কর্মকর্তার বরাত দিয়ে জানা গেছে, বিচার বিভাগ এবং হোয়াইট হাউস কাউন্সেল অফিস, উভয়ই ট্রাম্পের এই প্রস্তাবের আইনি দিকগুলো খতিয়ে দেখছে। ট্রাম্প মনে করেন, এই ইস্যুটি তাঁর জন্য রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হবে।
তাঁর ধারণা, ৮০ শতাংশ আমেরিকান নাগরিক এই ধরনের পদক্ষেপের পক্ষে সমর্থন জানাবেন।
তবে, আইনজ্ঞদের মতে, বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে ‘শুরুর অযোগ্য’। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের (American Civil Liberties Union – ACLU) সাবেক জাতীয় আইন পরিচালক ডেভিড কোল বলেন, “এর কোনো আইনি ভিত্তি নেই।
রাজনৈতিকভাবে হয়তো এর পক্ষে সমর্থন থাকতে পারে, কিন্তু আইনের চোখে এটি অসম্ভব। কোনো নাগরিককে, এমনকি সাময়িকভাবেও, তাঁর দেশ থেকে বের করে দেওয়া যায় না।”
ট্রাম্প যখন এল সালভাদরের প্রেসিডেন্ট নায়েব বুকেলে-র সঙ্গে এক বৈঠকে এই প্রস্তাব উত্থাপন করেন, তখন মানবাধিকার সংগঠনগুলো উদ্বেগ প্রকাশ করে।
বুকেলে-র সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের একটি চুক্তি রয়েছে, যেখানে এল সালভাদর তাদের কারাগারে বিতাড়িত অভিবাসীদের আশ্রয় দেবে। এই চুক্তির অংশ হিসেবে যুক্তরাষ্ট্র এল সালভাদরকে ৬ মিলিয়ন ডলার দেবে।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এখানে দুটি প্রধান সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সরকারের কোনো নাগরিককে দেশের বাইরে পাঠানোর আইনগত অধিকার নেই, যদি না খুব সীমিত কিছু পরিস্থিতি তৈরি হয়।
দ্বিতীয়ত, আমেরিকান বন্দীদের এল সালভাদরের কারাগারে রাখা যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক শাস্তির ওপর নিষেধাজ্ঞার পরিপন্থী হবে।
ডেভিড কোল আরও যোগ করেন, “এল সালভাদরের কারাগারের মূল উদ্দেশ্য হলো বন্দীদের অমানবিক উপায়ে বন্দী করে রাখা।
যুক্তরাষ্ট্রের কোনো আদালত এই ধরনের কারাগারকে সঙ্গে সঙ্গেই বন্ধ করে দিত।”
জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটির আইন বিভাগের অধ্যাপক এবং ক্যাটো ইনস্টিটিউটের গবেষক ইলিয়া সোমিন বলেন, এই প্রচেষ্টা “অনেক কারণেই সুস্পষ্টভাবে অবৈধ”।
তিনি উল্লেখ করেন, ট্রাম্প তাঁর প্রথম মেয়াদে একটি ফেডারেল আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন, যেখানে বলা হয়েছে, ফেডারেল বন্দীদের তাঁদের বাড়ি থেকে ৫০০ মাইলের বেশি দূরে বন্দী করে রাখা যাবে না।
“মানচিত্রে যদি দেখেন, তাহলে এল সালভাদর যুক্তরাষ্ট্রের ৫০০ মাইলের মধ্যে অবস্থিত নয়,” যোগ করেন তিনি।
সোমিন আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরেন। গত মাসে ট্রাম্প প্রশাসন ভুল করে কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া নামের একজন ব্যক্তিকে এল সালভাদরে ফেরত পাঠিয়েছিল।
তিনি বলেন, “যদি কোনো ব্যক্তিকে একবার দেশের বাইরে পাঠানো যায়, তাহলে ফেডারেল আদালতগুলো তাদের ফিরিয়ে আনার ক্ষেত্রে সীমিত ক্ষমতা রাখে।”
গত সপ্তাহে, সুপ্রিম কোর্ট নিম্ন আদালতের একটি আদেশের সমর্থন করে, যেখানে প্রশাসনকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করতে।
যদিও আদালতের তিনজন উদারপন্থী সদস্য এই আদেশের বিরোধিতা করেননি, বিচারপতি সোনিয়া সোতোমায়র একটি পৃথক লেখায় বলেছিলেন, প্রশাসনের যুক্তি হলো, আদালত হস্তক্ষেপ করার আগে তারা কোনো ব্যক্তিকে, এমনকি মার্কিন নাগরিককেও, কোনো ধরনের আইনগত পরিণতি ছাড়াই নির্বাসিত করতে পারে।
লয়লা ল’ স্কুলের অধ্যাপক জেসিকা লেভিনসন বলেছেন, যদি প্রশাসন নাগরিকদের বিদেশি কারাগারে পাঠানোর চেষ্টা করে, তাহলে এর বিরুদ্ধে দ্রুত মামলা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
“আমার মনে হয়, আমরা এমন কিছু মামলা দেখতে পাবো যেখানে বলা হবে, কোনো দোষী সাব্যস্ত হওয়া মার্কিন নাগরিককে বিতাড়িত করার হুমকিই যথেষ্ট একটি মামলা করার জন্য।”
এই বিষয়ে আইনি লড়াই দীর্ঘ হতে পারে এবং আদালত বিষয়টির ওপর কতটা গুরুত্ব দেয়, তার ওপর অনেক কিছু নির্ভর করবে।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
