যুক্তরাজ্যের সর্বোচ্চ আদালত সম্প্রতি এক গুরুত্বপূর্ণ রায়ে জানিয়েছে, দেশটির ‘২০১০ সালের সমতা আইন’-এর অধীনে একজন ‘নারী’ বলতে জৈবিক লিঙ্গকে বোঝানো হবে। এই সিদ্ধান্তের ফলে, রূপান্তরকামী (ট্রান্সজেন্ডার) নারীদের জন্য বাথরুম, হাসপাতাল ওয়ার্ড, খেলার মাঠসহ বিভিন্ন ক্ষেত্রে সুযোগ-সুবিধা পাওয়ার ক্ষেত্রে পরিবর্তন আসতে পারে।
আদালতের এই রায়টি মূলত ‘২০১০ সালের সমতা আইন’-এর সংজ্ঞা অনুযায়ী ‘নারী’ শব্দটির ব্যাখ্যা দিয়েছে। এর ফলে, ট্রান্স নারীরা এখন থেকে সরাসরি এই আইনের অধীনে নারী হিসেবে বৈষম্য থেকে আগের মতো সুরক্ষা নাও পেতে পারেন। তবে, অন্যান্য ক্ষেত্রে তাদের প্রতি বৈষম্য এখনো আইনত নিষিদ্ধ।
এই রায় ঘোষণার পর, এর প্রভাব নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে। যুক্তরাজ্যের মানবাধিকার বিষয়ক সংস্থা, ইক্যুয়ালিটি অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস কমিশন (ইএইচআরসি) জানিয়েছে, তারা খুব শীঘ্রই একক লিঙ্গের স্থানগুলো (যেমন, নারী ও পুরুষের জন্য আলাদা স্থান) নিয়ে নতুন নির্দেশনা জারি করবে। এই রায়ের ফলে ট্রান্সজেন্ডার অধিকার বিষয়ক বিতর্কে নতুন মাত্রা যোগ হয়েছে।
আদালত জানিয়েছে, এই রায় কোনো পক্ষের জয় বা পরাজয় নয়। তবে ট্রান্স-অধিকার কর্মীরা এটিকে ‘অবমাননাকর’ বলে অভিহিত করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তকে তাদের জন্য ‘বৈষম্যমূলক, স্ববিরোধী ও উদ্বেগজনক’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। অন্যদিকে, ‘ফর উইমেন স্কটল্যান্ড’ নামক একটি নারী অধিকার সংগঠন আদালতের এই রায়কে স্বাগত জানিয়েছে। তারা মনে করে, এই রায়ের মাধ্যমে জৈবিক পার্থক্যের ভিত্তিতে সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে।
এই রায়ের বাস্তব প্রভাব সম্পর্কে বলতে গিয়ে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, একক লিঙ্গের স্থানগুলোর সংজ্ঞায় পরিবর্তন আসতে পারে। এই স্থানগুলোর মধ্যে নারী ও পুরুষের জন্য পৃথক বাথরুম, পোশাক পরিবর্তনের স্থান, হাসপাতালের ওয়ার্ড, হোস্টেল, কারাগার, খেলাধুলার ক্লাব এবং নারী আশ্রয়কেন্দ্র ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত। ইএইচআরসি-র প্রধান কিশওয়ার ফকনারের মতে, এই রায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং এর মাধ্যমে ‘একক লিঙ্গের পরিষেবা’, যেমন পোশাক পরিবর্তনের স্থানগুলোতে ‘জৈবিক লিঙ্গের’ ভিত্তিতে বিভাজন সুস্পষ্ট করা হয়েছে।
ফকনার আরও বলেছেন, ট্রান্স ব্যক্তিরা চাইলে, উভলিঙ্গ ব্যবহারের উপযোগী স্থান তৈরি করার জন্য আবেদন করতে পারেন। কারণ, আইন অনুযায়ী, তারা একক লিঙ্গের স্থানগুলো ব্যবহার করতে পারবেন না। এছাড়াও, যুক্তরাজ্যের ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিসকে (এনএইচএস) তাদের চিকিৎসা ওয়ার্ডগুলোতে বিদ্যমান নীতিমালা পরিবর্তন করে ‘জৈবিক লিঙ্গের’ ভিত্তিতে রোগী ভর্তি করার বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে। বর্তমানে এনএইচএস-এর নীতি হলো, ট্রান্স ব্যক্তিদের তাদের পোশাক, নাম এবং সর্বনাম অনুযায়ী সুযোগ-সুবিধা দেওয়া।
ব্রিটিশ পরিবহন পুলিশ জানিয়েছে, তারা এই রায়ের আলোকে একটি অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। এই অনুযায়ী, কাস্টডিতে থাকা কোনো ব্যক্তির দেহ তল্লাশির ক্ষেত্রে তাদের ‘জৈবিক লিঙ্গের’ ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
এই রায়ের পর, অনেক ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থা পরিস্থিতি পর্যালোচনা করছে এবং এখনো কোনো পরিবর্তন আনেনি। ব্রিটিশ মিডিয়ার খবর অনুযায়ী, ইএইচআরসি-র কাছে স্কুল, অফিস এবং নারী বিষয়ক সংস্থাগুলোর পক্ষ থেকে এই রায় নিয়ে বিভিন্ন প্রশ্ন আসছে। ইএইচআরসি-র একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন, তাদের নতুন নির্দেশিকা পরিষেবা প্রদানকারী এবং সরকারি সংস্থাগুলোর পাশাপাশি স্কুল ও খেলাধুলার ক্লাবগুলোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে।
উল্লেখ্য, রূপান্তরকামী ব্যক্তিরা এখনো লিঙ্গ পরিবর্তনের কারণে বৈষম্যের শিকার হলে, তার বিরুদ্ধে আইনি সুরক্ষা পাবেন। এছাড়াও, কেউ যদি তাদের ভিন্ন লিঙ্গের মানুষ হিসেবে মনে করে, তাদের প্রতি কোনো প্রকার বৈষম্য করা হলেও, তা আইনের চোখে অন্যায় হিসেবে গণ্য হবে।
মহিলা ক্রীড়া জগৎেও এই রায়ের প্রভাব পড়বে। তবে নতুন নির্দেশিকা তৈরি হওয়ার কারণে এর বিস্তারিত প্রভাব এখনো স্পষ্ট নয়। ইতিমধ্যে, ইংল্যান্ড, উত্তর আয়ারল্যান্ড, স্কটল্যান্ড ও ওয়েলসের ক্রীড়া কাউন্সিল এবং ইউকে স্পোর্টস উচ্চ-পর্যায়ের ক্রীড়াবিদদের জন্য নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে। তবে, সেই নির্দেশিকাগুলো কীভাবে আপডেট করা হবে, তা এখনো জানা যায়নি।
ট্রান্স কমিউনিটির সদস্যরা এই রায়ে হতাশ। তাদের মতে, এই রায়ের মাধ্যমে তারা যুক্তরাজ্যের সমাজে বিদ্যমান অধিকার থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন। ট্রান্স-অধিকার বিষয়ক সংগঠন ট্রান্সঅ্যাকচুয়াল ইউকের পরিচালক জেন ফে বলেছেন, এই রায় যেন মানবাধিকারের ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যকে পিছিয়ে দিয়েছে। তিনি আরও যোগ করেন, ২০০৪ সালের জেন্ডার রিকগনিশন অ্যাক্টকে কার্যত বাতিল করে দেওয়া হয়েছে।
আদালতের এই রায়ের ফলে, জেন্ডার রিকগনিশন সার্টিফিকেট (জিআরসি)-এর উপযোগিতা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। এই সার্টিফিকেট সাধারণত মৃত্যুর পর, বিবাহ এবং পেনশন বিষয়ক বিষয়গুলোতে প্রাসঙ্গিক। ট্রান্সঅ্যাকচুয়াল এই রায়ের সমালোচনা করে বলেছে, আদালত ‘নারী স্থান’ বা ‘জৈবিক লিঙ্গ’-এর সুস্পষ্ট সংজ্ঞা দিতে ব্যর্থ হয়েছে।
এই রায় ‘সংস্কৃতি যুদ্ধ’-এর বিভাজন আরও বাড়িয়েছে। আদালত যদিও লিঙ্গ বা যৌনতার অর্থ নিয়ে জনসমক্ষে বিতর্কের বিষয়ে কোনো মন্তব্য করতে রাজি হয়নি, তবে এই রায় ট্রান্স-অধিকার কর্মী এবং প্রগতিশীল গোষ্ঠীগুলোর মূল যুক্তিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে।
ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কেইর স্টারমার এখনো এই বিষয়ে কোনো মন্তব্য করেননি। তবে, যুক্তরাজ্যের সরকার জানিয়েছে, একক লিঙ্গের স্থানগুলো সবসময় সুরক্ষিত থাকবে। বিরোধী দল কনজারভেটিভ পার্টি এই ইস্যুতে স্টারমারের সমালোচনা করেছে। তাদের মতে, ট্রান্স নারীরা নারী—এই ধারণাটি সঠিক নয় এবং এই রায় সেই কথারই প্রমাণ।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
