মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ডাক বিভাগের বিরুদ্ধে আনা একটি জাতিগত বৈষম্যের মামলার শুনানির সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একই সঙ্গে, আদালত মিনেসোটা রাজ্যে তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের আগ্নেয়াস্ত্র বহনের ওপর নিষেধাজ্ঞা পুনর্বহাল করতে রাজি হয়নি।
এই দুটি বিষয়ই বর্তমানে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে। টেক্সাসের বাসিন্দা, লেবেনে কনান, যিনি একজন রিয়েলটর এবং বীমা প্রতিনিধি, তিনি অভিযোগ করেছেন যে, ডাক বিভাগ তার ভাড়ার সম্পত্তির ঠিকানায় ইচ্ছাকৃতভাবে চিঠি সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছে।
কনানের অভিযোগ, এর কারণ ছিল তিনি কৃষ্ণাঙ্গ হওয়ায় ডাক বিভাগের কর্মী এবং পোস্টমাস্টার তার মালিকানা পছন্দ করেননি। এই ঘটনার প্রেক্ষিতে তিনি ক্ষতিপূরণ চেয়ে মামলা করেছেন।
১৯৪৬ সালের একটি আইন অনুযায়ী, কোনো সরকারি কর্মচারী যদি তাদের দায়িত্ব পালনে গাফিলতি করে কারো ক্ষতি করেন, তাহলে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি ক্ষতিপূরণের জন্য মামলা করতে পারেন। তবে এই আইনের কিছু ব্যতিক্রমও রয়েছে, যেমন—চিঠি বা ডাক বিভাগের অন্য কোনো জিনিসপত্রের ক্ষতি হলে বা তা হারিয়ে গেলে ক্ষতিপূরণের মামলা করা যায় না।
এই মামলার ক্ষেত্রে, সুপ্রিম কোর্ট এখন বিবেচনা করবে, কনানের অভিযোগের ক্ষেত্রে এই ব্যতিক্রম প্রযোজ্য হবে কি না। আদালতের নথি অনুযায়ী, ফেডারেল জেলা আদালত সরকারের করা মামলা খারিজের আবেদন মঞ্জুর করেছিল।
কিন্তু নিউ অরলিন্স ভিত্তিক ফিফথ ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলস সেই সিদ্ধান্ত বাতিল করে দেয় এবং মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। বাইডেন প্রশাসন গত সেপ্টেম্বর মাসে সুপ্রিম কোর্টে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করে।
ট্রাম্প প্রশাসনও এই মামলার বিরোধিতা করে যাচ্ছে। অন্যদিকে, সুপ্রিম কোর্ট মিনেসোটা রাজ্যের একটি আইনের পুনর্বিবেচনা করতে রাজি হয়নি।
আইনটি ১৮ থেকে ২০ বছর বয়সী তরুণদের আগ্নেয়াস্ত্র বহন করার ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল। আদালত জানিয়েছে, এই নিষেধাজ্ঞা যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের দ্বিতীয় সংশোধনী লঙ্ঘন করে।
এই সিদ্ধান্তের ফলে, মিনেসোটা রাজ্যের ওই বিতর্কিত আইনটি বহাল থাকছে। আদালতের এই সিদ্ধান্তের ফলে যুক্তরাষ্ট্রে আগ্নেয়াস্ত্রের অধিকার এবং তরুণদের জন্য বন্দুক নিয়ন্ত্রণ বিষয়ক বিতর্ক আরও বাড়বে বলেই ধারণা করা হচ্ছে।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
