ইউরোভিশন গানের প্রতিযোগিতা: ইসরায়েলের অংশগ্রহণ এবং বিতর্ক
ইউরোপীয় সঙ্গীতের সবচেয়ে বড় আসর, ইউরোভিশন গানের প্রতিযোগিতা, প্রতি বছরই আলোচনার জন্ম দেয়।
তবে এবার আলোচনার বিষয় ছিল ভিন্ন। গ্ল্যামার, জাঁকজমক আর অভিনবত্বের মোড়কে মোড়া এই প্রতিযোগিতায় ২০২৩ সালে ইসরায়েলের অংশগ্রহণ ঘিরে বিতর্ক দেখা দেয়।
ফিলিস্তিনের গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযান এবং আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি তাদের শ্রদ্ধার অভাবের কারণে অনেক শিল্পী ও মানবাধিকার সংস্থা ইসরায়েলকে এই প্রতিযোগিতা থেকে নিষিদ্ধ করার দাবি জানায়।
প্রতিযোগিতার শুরুতে ইউরোপজুড়ে প্রতিবাদ হয়। বিভিন্ন দেশের শিল্পী, যারা অতীতে ইউরোভিশনে অংশ নিয়েছেন, তাদের মধ্যে ৭২ জন ইসরায়েল এবং তাদের সম্প্রচার সংস্থা কান-কে (KAN) নিষিদ্ধ করার জন্য একটি খোলা চিঠি লেখেন।
গাজায় ইসরায়েলের সামরিক কার্যক্রমের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ, পিটিশন এবং প্রচার অভিযান চালানো হয়। তাদের মূল বক্তব্য ছিল, “ইউরোপীয় ঐক্য ও সংস্কৃতির” ধারণাকে সমুন্নত রাখতে হবে, নাকি দুই মিলিয়ন মানুষের উপর ইসরায়েলের বোমা হামলাকে সমর্থন করা হবে?
তবে, ইউরোভিশন কর্তৃপক্ষ তাদের সিদ্ধান্তে অটল থাকে। তারা ইসরায়েলকে প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণের সুযোগ দেয়।
ইসরায়েলের হয়ে গান করেন ২৪ বছর বয়সী ইউভাল রাফায়েল। তিনি ৭ অক্টোবরের হামাসের নোভা সঙ্গীত উৎসবের হামলা থেকে বেঁচে যাওয়া একজন।
প্রতিযোগিতায় রাফায়েল অনেক দেশের দর্শকদের ভোটে প্রথম স্থান অধিকার করেন এবং সামগ্রিকভাবে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেন।
তবে বিচারকদের ভোটে এগিয়ে ছিল অস্ট্রিয়ার প্রতিযোগী। ইসরায়েলের এই অপ্রত্যাশিত সাফল্যের ফলে অনেকে ক্ষোভ প্রকাশ করেন।
আয়ারল্যান্ডের মতো দেশ, যারা ইসরায়েলের সমালোচনায় সোচ্চার, তারা রাফায়েলকে সর্বোচ্চ নম্বর দেওয়ায় ভোট কারচুপির অভিযোগ ওঠে।
স্পেন এবং বেলজিয়ামের মতো দেশের সম্প্রচার মাধ্যমগুলিও ইউরোপীয় সম্প্রচার ইউনিয়নের (EBU) কাছে অভিযোগ দায়ের করে, ভোট গ্রহণের প্রক্রিয়ায় কারচুপির তদন্তের দাবি জানায়।
অন্যদিকে, “দ্য ইন্টারসেপ্ট”-এর অডিও বিশ্লেষণে জানা যায়, রাফায়েলের লাইভ পরিবেশনার সময় আয়োজকরা দর্শকদের “ফ্রি প্যালেস্টাইন” স্লোগান এবং বিদ্রূপের শব্দ বন্ধ করে দিয়েছিল।
এই ঘটনার পর, ইউরোভিশন থেকে ইসরায়েলকে বাদ দেওয়ার দাবি আরও জোরালো হয়েছে।
যারা ইউরোভিশনের জৌলুসে মুগ্ধ, তাদের অনেকেই আন্তর্জাতিক আইন ও ফিলিস্তিনিদের জীবন নিয়ে উদ্বিগ্ন। তাদের মতে, ইসরায়েলের অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া একটি নৈতিক ব্যর্থতা।
তবে, অনেকে মনে করেন, ইসরায়েলের ইউরোভিশনে থাকা উচিত। কারণ, এর মাধ্যমে ইউরোপীয় নীতির প্রতিফলন ঘটে।
অনেক ইউরোপীয় নেতা গাজায় ইসরায়েলের ধ্বংসাত্মক অভিযানের পরেও তাদের সমর্থন অব্যাহত রেখেছেন।
যদিও স্পেন এবং আয়ারল্যান্ডের মতো কিছু দেশ ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে ইসরায়েলের সম্পর্ক পুনর্বিবেচনার আহ্বান জানিয়েছে, তবে অধিকাংশ ইউরোপীয় দেশের মধ্যে সবকিছু স্বাভাবিকভাবেই চলছে।
২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে মানবাধিকার সংস্থাগুলোর চাপ সত্ত্বেও, ইউরোপীয় পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা তাদের ইসরায়েলি প্রতিপক্ষের সঙ্গে মিলিত হন এবং “রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক” জোরদার রাখার ওপর গুরুত্ব দেন।
কয়েক মাস পরে, সাতটি ইইউ দেশ গাজায় মানবিক বিপর্যয় বন্ধ করার জন্য একটি যৌথ বিবৃতি দেয়।
তবে, কোনো পদক্ষেপ ছাড়াই তাদের এই কথাগুলো অর্থহীন থেকে যায়।
আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করলে ইউরোপ দ্বিধাবিভক্ত হয়ে পড়ে।
বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, আয়ারল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, স্লোভেনিয়া এবং স্পেন গ্রেপ্তারি পরোয়ানা মানতে রাজি হয়।
যুক্তরাজ্য তাদের “স্ব-আরোপিত আইনি বাধ্যবাধকতা” পালনের কথা জানায়। হাঙ্গেরি এর বিরোধিতা করে।
ফ্রান্স, জার্মানি এবং ইতালির মতো প্রভাবশালী দেশগুলো হয় এড়িয়ে গেছে, না হয় এটিকে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছে।
এই প্রেক্ষাপটে, ইসরায়েলকে ইউরোভিশনে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়।
অনেকে মনে করেন, এর মাধ্যমে ইউরোপের দ্বিচারিতা প্রকাশ পায়। তারা ফিলিস্তিনিদের জীবনকে গুরুত্ব দেয় না, তবে গানের প্রতিযোগিতায় কারচুপির অভিযোগকে তারা বড় করে দেখে।
ইউরোভিশন যদি ইসরায়েলকে নিষিদ্ধ করত, তবে তা হতো তাদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কঠোর পদক্ষেপ।
কিন্তু গণহত্যার বদলে গানের প্রতিযোগিতায় প্রতারণার জন্য এমনটা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
তাই, ইসরায়েলের ইউরোভিশনে থাকা উচিত। কারণ, ইউরোপ এবং ইসরায়েল একে অপরের যোগ্য।
তথ্য সূত্র: আল জাজিরা
