যুক্তরাষ্ট্রের ডেট্রয়েটে একটি মর্মান্তিক ঘটনায়, গরম পানিতে ঝলসে যাওয়া একটি কুকুরের (ছানা) ঘটনায় অভিযুক্ত কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা যায়নি। পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাবে দেশটির প্রসিকিউটর এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
জানা যায়, গত ২১শে জানুয়ারির ভোরে মা ও মেয়ের মধ্যে ঝগড়ার জের ধরে এই ঘটনা ঘটে।
খবরে প্রকাশ, ডেট্রয়েটের বাসিন্দা এক নারীর ১৯ বছর বয়সী মেয়ের সঙ্গে মায়ের বচসা বাঁধে। ঘটনার কয়েক ঘণ্টা পরই, ৪-৫ মাস বয়সী ‘গিডিয়ন’ নামের একটি জ্যাক রাসেল টেরিয়ার কুকুরের শরীরে গুরুতর পোড়া ক্ষত দেখা যায়।
পুলিশের প্রাথমিক তদন্তে জানা যায়, ঘটনার সময় মা বাড়িতে ছিলেন না। মায়ের ধারণা ছিল, তাঁর ১৯ বছর বয়সী মেয়ে এই কাজটি করেছে। কারণ, ঘটনার আগে তাঁদের মধ্যে ঝগড়া হয়েছিল।
পরে, পুলিশে খবর দিলে ঘটনাস্থলে উপস্থিত হয়ে কুকুরটিকে উদ্ধার করা হয়। গুরুতর আহত অবস্থায় কুকুরটিকে একটি পশু হাসপাতালে ভর্তি করা হয়।
সেখানে ১০ দিন চিকিৎসার পর তাকে একটি আশ্রয়কেন্দ্রে পাঠানো হয়। পশুচিকিৎসকরা জানান, গিডিয়নের শরীরে গভীর ক্ষত ছিল। সে ঠিকমতো হাঁটতে পারছিল না এবং তার ওজনও কমে গিয়েছিল।
অনুসন্ধানে জানা যায়, মায়ের ১৩ বছর বয়সী মেয়ে পুলিশকে জানায়, সে চিৎকার শুনে নিচে নেমে আসে এবং দেখে তার বড় বোন কুকুরটিকে গরম পানিতে ফেলে দিয়েছে। যদিও ১৯ বছর বয়সী মেয়ের দাবি, সে বাথরুমে পানি গরম করতে গিয়েছিল এবং গিডিয়ন নিজেই সেখানে ঝাঁপ দেয়।
এই ঘটনার তদন্তের দায়িত্বে ছিলেন ওয়েইন কাউন্টি প্রসিকিউটর কাইম ওয়ার্থি। তিনি জানান, ঘটনার সঙ্গে জড়িত সন্দেহে থাকা ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হলেও, পর্যাপ্ত সাক্ষ্য-প্রমাণ না পাওয়ায়, কাউকে অভিযুক্ত করা সম্ভব হয়নি।
পশু নির্যাতনের বিষয়ে বিশেষজ্ঞ একজন ভেটেরিনারি চিকিৎসকের সঙ্গেও কথা বলা হয়েছিল। তিনিও নিশ্চিত করেন, কুকুরটি ইচ্ছাকৃতভাবে গরম পানিতে ঝাঁপ দেয়নি।
গিডিয়নের চিকিৎসার জন্য ‘ডেটয়ট অ্যানিম্যাল ওয়েলফেয়ার গ্রুপ’ (ডিএডব্লিউজি) তহবিল সংগ্রহ করে এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে তার আরোগ্য লাভের খবর জানায়। ঘটনার পর, ডিএডব্লিউজি-র পক্ষ থেকে এর তীব্র প্রতিবাদ জানানো হয়।
তারা এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নেওয়ারও ঘোষণা দিয়েছে। ডিএডব্লিউজি-র মতে, এটি পশু নির্যাতনের একটি চরম উদাহরণ।
প্রসিকিউটর কাইম ওয়ার্থি এক বিবৃতিতে জানান, “আমরা বুঝি, এই সিদ্ধান্তে অনেকেই হতাশ হবেন। তবে, আমাদের মনে রাখতে হবে, একটি ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করতে হলে, যথেষ্ট প্রমাণ থাকতে হয়। এই ক্ষেত্রে, আমরা সেই প্রমাণ জোগাড় করতে পারিনি।”
বর্তমানে, ডিএডব্লিউজি তাদের নিজস্ব আইনজীবীর মাধ্যমে আইনি লড়াই চালিয়ে যাওয়ার কথা ভাবছে।
তথ্যসূত্র: পিপল
