ডোনাল্ড ট্রাম্পের মন্তব্যের জেরে প্রাক্তন এফবিআই প্রধান জেমস কোমির বিরুদ্ধে আনা মামলার ভবিষ্যৎ এখন প্রশ্নের মুখে। আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ট্রাম্পের দেওয়া কিছু বক্তব্য কোমির মামলাকে দুর্বল করতে পারে। তাদের মতে, ট্রাম্পের এই ধরনের মন্তব্য, যা তিনি প্রকাশ্যে করেছেন, বিচার বিভাগের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে এবং এর মাধ্যমে কোমির বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের ভিত্তি নড়বড়ে হয়ে যেতে পারে।
জানা গেছে, ২০১৬ সালের নির্বাচনে রাশিয়ার হস্তক্ষেপ নিয়ে তদন্ত শুরু করেছিলেন তৎকালীন এফবিআই প্রধান জেমস কোমি। এরপর ২০১৭ সালে ট্রাম্প তাকে বরখাস্ত করেন। সম্প্রতি, কোমির বিরুদ্ধে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে।
ট্রাম্পের অভিযোগ, কোমি ইচ্ছাকৃতভাবে কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা তথ্য দিয়েছেন।
আইনজ্ঞদের মতে, ট্রাম্পের এমন কিছু মন্তব্য রয়েছে যা আদালতে প্রমাণ হিসেবে পেশ করা হলে কোমির সুবিধা হতে পারে। কারণ, ট্রাম্প প্রকাশ্যে অ্যাটর্নি জেনারেলকে কোমি এবং অন্যদের বিরুদ্ধে দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য চাপ সৃষ্টি করেছেন।
এর ফলে, কোমি প্রমাণ করতে পারেন যে তার বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে।
প্রাক্তন ফেডারেল বিচারক জন জোন্সের মতে, “ট্রাম্প যেহেতু মুখ বন্ধ করছেন না, তাই কোমির জন্য এটা একটা ভালো সুযোগ। আমার মনে হয়, প্রতিশোধমূলক অভিযোগের ক্ষেত্রে তার একটা সম্ভাবনা আছে।”
অন্যদিকে, আইনজীবীরা বলছেন, সাধারণত এ ধরনের অভিযোগ প্রমাণ করা কঠিন। কারণ, মামলা করার ক্ষেত্রে সরকারি কৌঁসুলিদের ব্যাপক স্বাধীনতা থাকে।
তবে, ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে, যখন তিনি তার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে আরও বেশি তৎপর হবেন বলে শোনা যাচ্ছে, তখন বিচারকদের মনোভাব পরিবর্তন হতে পারে।
ইতিমধ্যেই, এমন একটি কৌশল অন্যান্য কিছু রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল মামলায় প্রয়োগ করার চেষ্টা চলছে। কিলার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া নামের এক ব্যক্তিকে, যিনি অবৈধভাবে এল সালভাদরে বিতাড়িত হয়েছিলেন, পরে আবার যুক্তরাষ্ট্রে আনা হয় এবং তার বিরুদ্ধে মানব পাচারের অভিযোগ আনা হয়।
গার্সিয়া তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ খারিজ করার জন্য আবেদন করেছেন। তার যুক্তি, বিতাড়নের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কথা বলার কারণে তাকে অন্যায়ভাবে অভিযুক্ত করা হচ্ছে।
এছাড়াও, নিউ জার্সি থেকে নির্বাচিত ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসম্যানা লামনিকা ম্যাকাইভারও একই ধরনের আইনি পদক্ষেপ নিয়েছেন। তার বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল ডিটেনশন সেন্টারে কর্মকর্তাদের সঙ্গে ধাক্কাধাক্কির অভিযোগ আনা হয়েছিল।
কোমির আইনজীবী প্যাট্রিক ফিৎসগারাল্ড এক বিবৃতিতে জানিয়েছেন, তার মক্কেল সব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন এবং তারা আদালতে ন্যায়বিচার পেতে আগ্রহী।
আগামী ৯ অক্টোবর কোমির বিষয়ে শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।
মামলা খারিজ করার জন্য আসামিদের পক্ষ থেকে করা আবেদনগুলো সাধারণত সফল হয় না। কারণ, অভিযোগ দায়ের করার বিষয়ে সরকারি কৌঁসুলিদের অনেক স্বাধীনতা থাকে।
তবে, যদি কোনো আসামি প্রমাণ করতে পারেন যে, তাদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করা হয়েছে, অর্থাৎ তাদের রাজনৈতিক মতাদর্শ বা অন্য কোনো কারণে টার্গেট করা হয়েছে, তাহলে মামলার ভবিষ্যৎ অন্যরকম হতে পারে।
তবে, সাবেক ফেডারেল প্রসিকিউটর র্যান্ডাল এলিয়াসনের মতে, “আসামিকে প্রমাণ করতে হবে যে, প্রসিকিউশনের খারাপ উদ্দেশ্য ছিল এবং তারা কোনো ভুল কারণে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিচ্ছে।”
কোমির আইনজীবী অবশ্য এ ধরনের যুক্তি এড়িয়ে যেতে পারেন। কারণ, এতে তিনি হয়তো স্বীকার করে নেবেন যে তিনি মিথ্যা বলেছিলেন, কিন্তু অন্যরাও একই কাজ করেছে।
আরেকজন সাবেক বিচারক, শেরা শেইন্ডলিন বলেছেন, “আপনি সেখানে বিদ্বেষ দেখতে পাচ্ছেন।”
তথ্য সূত্র: সিএনএন
