আতঙ্ক! অভিবাসন প্রশ্নে কঠোর, জরিপে বৃদ্ধ এশীয়-আমেরিকানদের অবস্থান!

শিরোনাম: অভিবাসন নীতি নিয়ে ভিন্নমত: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এশীয়-আমেরিকানদের মধ্যে বয়সের বিভাজন

ওয়াশিংটন, ডি.সি. – সাম্প্রতিক এক জরিপে দেখা গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী এশীয়-আমেরিকান, হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জ ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জের (এএপিআই) মানুষের মধ্যে অভিবাসন নীতি নিয়ে গভীর মতপার্থক্য রয়েছে। জরিপে বিশেষভাবে দেখা যায়, বয়স্ক এএপিআই-দের মধ্যে, যাদের অনেকেই অভিবাসী, তারা অবৈধভাবে আসা অভিবাসীদের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষে।

এএপিআই ডেটা এবং অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-নোরক সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চের বুধবার প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, ৩০ বছরের কম বয়সী এএপিআই-দের মধ্যে মাত্র ২০ শতাংশ অবৈধভাবে বসবাসকারী সকল অভিবাসীকে বিতাড়িত করার পক্ষে মত দিয়েছেন। যেখানে ৬০ বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে এই সংখ্যা অর্ধেকের বেশি।

সাধারণভাবে তরুণ প্রজন্মের তুলনায় বয়স্ক এএপিআই-দের মধ্যে এই বিভাজন অনেক বেশি। এমনকি বয়স্ক আমেরিকানদের তুলনায়ও বয়স্ক এএপিআই-দের মধ্যে ব্যাপক বিতাড়নের সমর্থন বেশি।

ক্যালিফোর্নিয়ার বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়ের এএপিআই ডেটার নির্বাহী পরিচালক কার্তিক রামাকৃষ্ণা বলেন, নির্বাচনের বছরে অভিবাসন এবং সীমান্ত নিয়ে কঠোর বাগাড়ম্বর শোনা গেছে, যা এশীয় আমেরিকান কমিউনিটিতেও বিদ্যমান।

অনেকে মনে করেন, অবৈধভাবে বসবাসকারীদের জন্য সম্পদ সরবরাহ করা দেশের পক্ষে সম্ভব নয়। তবে বয়স্ক এবং তরুণ এএপিআই-দের মধ্যেকার এই বিভাজন অভিবাসন বিষয়ক ধারণাগুলোর প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে।

রামাকৃষ্ণার মতে, ধারণা করা যেতে পারে, বয়স্ক এশীয় আমেরিকান, যাদের অনেকেই আমেরিকার বাইরে জন্ম গ্রহণ করেছেন, তারা অভিবাসন ইস্যুতে উদার হবেন, কারণ তারা অভিবাসনের অভিজ্ঞতা থেকে এসেছেন। কিন্তু তথ্য বলছে, বয়স্ক এএপিআই-রা, যারা হয়তো বহু বছর আগে অভিবাসনের অভিজ্ঞতা পেছনে ফেলেছেন, তাদের অবৈধভাবে বসবাসকারীদের প্রতি সহানুভূতি কম। বরং তরুণ এএপিআই-রাই, যাদের জন্ম আমেরিকায়, তারা এক্ষেত্রে নমনীয়তা চান।

ফেব্রুয়ারিতে পরিচালিত এএপিআই ডেটা/এপি-নোরক জরিপে দেখা গেছে, ৩০ বছরের কম বয়সী এএপিআই-দের মধ্যে মাত্র ১৫ শতাংশ মনে করেন, অবৈধভাবে বসবাস করা অভিবাসীদের বিতাড়ন ফেডারেল সরকারের জন্য একটি “উচ্চ অগ্রাধিকার” হওয়া উচিত। যেখানে ৬০ বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে প্রায় ৪০ শতাংশ এমনটা মনে করেন।

অন্যদিকে, বয়স্ক এএপিআই-রা, বিশেষ করে যাদের ফৌজদারি রেকর্ড রয়েছে, তাদের বিষয়ে কঠোর মনোভাব পোষণ করেন। তাদের মধ্যে প্রায় ৯০ শতাংশ, যারা ৬০ বছর বা তার বেশি বয়সী, তারা সহিংস অপরাধের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়া অভিবাসীদের বিতাড়নের পক্ষে “কিছুটা” বা “দৃঢ়ভাবে” মত দেন।

আর, যারা সামান্য অপরাধ করেছেন, যেমন—দোকান থেকে কিছু চুরি করা বা ভাঙচুরের মতো—তাদের ক্ষেত্রেও প্রায় ৭০ শতাংশ বিতাড়নের পক্ষে।

টরেন্স, ক্যালিফোর্নিয়ার ৬২ বছর বয়সী অবসরপ্রাপ্ত রিপাবলিকান মাইক নাকাওয়াতাসে বলেন, যারা অবৈধভাবে আমেরিকায় প্রবেশ করেছেন, তাদের সঙ্গে কোনো আপস করা উচিত নয়। তিনি মার্কিন-মেক্সিকো সীমান্ত ব্যবস্থাপনায় প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের পদক্ষেপকে সমর্থন করেন এবং অপরাধমূলক রেকর্ড থাকা ব্যক্তিদের বিতাড়িত করার পক্ষে।

জাপানি বংশোদ্ভূত নাকাওয়াতাসে বলেন, “আমি অবশ্যই অভিবাসীদের বংশধর, কিন্তু আমার দৃঢ় বিশ্বাস হলো, যারা অপরাধ করেছে, তাদের অবশ্যই ধরা উচিত। যদি তারা সমাজে অবদান না রাখে, তবে আমি মনে করি তাদের এখানে থাকার কোনো অধিকার নেই। তাদের বিতাড়িত করা উচিত।

অন্যদিকে, তরুণ এএপিআই-রা মনে করেন, গণহারে বিতাড়ন সঠিক সমাধান নাও হতে পারে, এমনকি অপরাধমূলক রেকর্ড থাকা ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও। ৩০ বছরের কম বয়সীদের মধ্যে, সহিংস অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়া সকল অভিবাসীকে বিতাড়নের পক্ষে সমর্থন করেন মাত্র দুই-তৃতীয়াংশ।

আর সামান্য অপরাধের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়াদের ক্ষেত্রে, বিতাড়নের পক্ষে তারা সমর্থন করেন ৪০ শতাংশ।

ফ্লোরিডার ওয়েস্ট পাম বিচের ২০ বছর বয়সী কলেজ ছাত্রী এবং ডেমোক্র্যাট সমর্থক সেসিল উগল মনে করেন, কিছু অভিবাসীকে, যাদের অবৈধভাবে বসবাসের অনুমোদন নেই এবং ফৌজদারি রেকর্ড রয়েছে, তাদের বিতাড়িত করতে হবে। তবে, তিনি শুধুমাত্র অপরাধের রেকর্ডের ভিত্তিতে গণহারে বিতাড়নের বিরোধিতা করেন।

তিনি মনে করেন, তাদের পরিস্থিতির আরও ভালোভাবে মূল্যায়ন করা উচিত, যেমন—অপরাধটি তারা কত বয়সে করেছে।

উগল বলেন, “আমার মনে হয়, বিতাড়িত করার আগে তাদের একটি ন্যায্য বিচার পাওয়া উচিত। হয়তো তারা এখন ভালো মানুষ।

সম্প্রতি, অভিবাসন ইস্যুতে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা বেড়েছে। এপি-নোরকের একটি জরিপে দেখা গেছে, প্রায় অর্ধেক মার্কিন নাগরিক এই বিষয়ে তার পদক্ষেপকে সমর্থন করেন, যা বয়স্ক এএপিআই-দের দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।

তবে, ৩০ বছরের কম বয়সী এএপিআই-দের মধ্যে ট্রাম্পের অভিবাসন পদ্ধতির প্রতি ইতিবাচক মনোভাব রয়েছে মাত্র ৩০ শতাংশের মতো মানুষের। জরিপে আরও দেখা গেছে, তার কিছু কঠোর নীতি বেশ অজনপ্রিয়।

৩০ বছরের কম বয়সী এএপিআই-দের মধ্যে প্রায় ২০ শতাংশ অবৈধভাবে বসবাসকারী অভিবাসীদের বিতাড়নের সমর্থন করেন, এমনকি তাদের যদি আমেরিকান-জন্ম children (সন্তান) থাকে, তাদের থেকেও আলাদা করতে রাজি। যেখানে ৬০ বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে এই সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ।

উগল, যার বাবা-মা চীন থেকে আমেরিকায় এসেছিলেন, পরিবারকে আলাদা করার ধারণার তীব্র বিরোধিতা করেন। তিনি মনে করেন, এর ফলে শিশুদের মানসিক ক্ষতি হতে পারে।

তিনি বলেন, “আমার মনে হয়, এটা তাদের বেড়ে ওঠার ধরনের ওপর প্রভাব ফেলে।

জন্মগত নাগরিকত্ব (birthright citizenship) নিয়েও বিতর্ক চলছে। গত মাসে, ট্রাম্প প্রশাসন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টকে জন্মগত নাগরিকত্বের ওপর কিছু বিধিনিষেধ আরোপের অনুমতি দিতে বলেছিল।

এর ফলে, ১৯ ফেব্রুয়ারির পর যারা আমেরিকায় জন্মগ্রহণ করেছে এবং যাদের বাবা-মা অবৈধভাবে এসেছেন, তাদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করার চেষ্টা করা হচ্ছে। বর্তমানে, এই আদেশটি সারা দেশে স্থগিত রয়েছে।

এএপিআই-দের মধ্যে প্রায় এক-তৃতীয়াংশ, যারা আমেরিকায় জন্মগ্রহণ করা শিশুদের জন্মগত নাগরিকত্ব বাতিলের পক্ষে, যদি তাদের বাবা-মা অবৈধভাবে বসবাস করেন। আর, প্রায় এক-চতুর্থাংশ, যারা অস্থায়ী ওয়ার্ক বা স্টুডেন্ট ভিসায় যুক্তরাষ্ট্রে এসেছেন তাদের সন্তানদের ক্ষেত্রে জন্মগত নাগরিকত্বের বিরোধিতা করেন।

প্রায় ২০ শতাংশের কোনো মতামত নেই।

রিপাবলিকান নাকাওয়াতাসে, অবৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করা বাবা-মায়ের সন্তানদের নাগরিকত্ব দেওয়া নিয়ে “দ্বিধাগ্রস্ত”। তবে, বাবা-মা যদি অস্থায়ী ওয়ার্ক ভিসা বা স্টুডেন্ট ভিসাধারী হন, তাহলে তিনি শিশুদের জন্মগত নাগরিকত্বের বিষয়ে কম আপত্তি করেন।

নাকাওয়াতাসে বলেন, “যারা সঠিক কারণে এখানে এসেছেন … আমি তাদের পক্ষে আরও বেশি কিছু করতে রাজি।

জরিপটি পরিচালনা করা হয়েছিল ৪-১০ মার্চ, ২০২৫ পর্যন্ত, যেখানে এশীয় আমেরিকান, হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জ ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জের ১,১৮২ জন প্রাপ্তবয়স্কদের ওপর জরিপ চালানো হয়।

এই ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছে এএপিআই জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্বকারী একটি নমুনা থেকে, যা NORC-এর তৈরি করা হয়েছে। অনলাইন এবং টেলিফোনের মাধ্যমে ইংরেজি, ম্যান্ডারিন ও ক্যান্টনিজ চীনা, ভিয়েতনামী এবং কোরিয়ান ভাষায় সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে।

সকল উত্তরদাতার জন্য নমুনা ত্রুটির মার্জিন হলো প্লাস বা মাইনাস ৪.৭ শতাংশ।

তথ্যসূত্র: এএপিআই ডেটা এবং দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-নোরক সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চ।