মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের সঙ্গে কিছু ল ফার্মের (আইন সংস্থা) করা চুক্তি নিয়ে তীব্র সমালোচনা করেছেন দেশটির প্রভাবশালী সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স।
সম্প্রতি এক সাক্ষাৎকারে তিনি এই চুক্তিগুলোকে ‘আত্মা বিক্রি’ করার শামিল বলে উল্লেখ করেছেন।
খবর অনুযায়ী, ট্রাম্প প্রশাসন এমন কিছু নির্বাহী আদেশ জারি করেছিলেন যা তার নীতিমালার বিরুদ্ধে যাওয়া আইনজীবীদের কার্যক্রমকে কঠিন করে তুলত।
বার্নি স্যান্ডার্স মনে করেন, এই পরিস্থিতিতে যখন কিছু ল ফার্ম ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে সমঝোতা করেছে, তখন তাদের এই পদক্ষেপ ছিল ‘কাপুরুষোচিত’।
তিনি আরও বলেন, “তাদের কাছে টাকা, টাকা আর শুধুই টাকা—এটাই সব।
তারা ওয়াশিংটনে ব্যবসা করার জন্য নিজেদের সম্মান বিক্রি করে দিয়েছে।”
জানা যায়, ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশের কারণে আইনজীবীদের নিরাপত্তা ছাড়পত্র বাতিল, সরকারি ভবনগুলোতে প্রবেশে নিষেধাজ্ঞা এবং সরকারের সঙ্গে ব্যবসা করা সংস্থাগুলোকে তাদের ক্লায়েন্টদের সঙ্গে সম্পর্ক প্রকাশ করতে বাধ্য করার মতো পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল।
এমন পরিস্থিতিতে উইলকি, ফার অ্যান্ড গ্যালাঘের, মিলব্যাঙ্ক এলএলপি এবং স্ক্যাডেন, আর্পস, স্লেট, মেয়াঘার ও ফ্লম-এর মতো কিছু বড় ল ফার্ম ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে চুক্তি করে।
এর বিনিময়ে তারা তাদের পছন্দের এবং ট্রাম্পের গুরুত্বপূর্ণ কিছু কাজের জন্য বিনা মূল্যে কাজ করতে রাজি হয়।
এছাড়া, তারা জাতিগত বিভাজন সৃষ্টিকারী কর্মী নিয়োগ করা থেকেও বিরত থাকে।
অন্যদিকে, কিছু ল ফার্ম ট্রাম্পের এই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়িয়েছিল।
পারকিন্স কোই নামক একটি সংস্থা আদালতের মাধ্যমে ট্রাম্পের একটি নির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করতে সক্ষম হয়।
এছাড়া, জেনার অ্যান্ড ব্লক এবং উইলমারহেইল-এর মতো ল ফার্মগুলোও আদালতের মাধ্যমে ট্রাম্পের কিছু পদক্ষেপকে প্রতিহত করতে সক্ষম হয়।
বার্নি স্যান্ডার্স জোর দিয়ে বলেন, যখন আমেরিকার প্রভাবশালী কিছু প্রতিষ্ঠান এই ধরনের সমঝোতা করে, তখন এর ফল হয় সুদূরপ্রসারী।
তিনি বিশেষভাবে উল্লেখ করেন, ট্রাম্প কিভাবে বিশ্বের শীর্ষ ধনী ইলন মাস্ককে বিভিন্ন সরকারি সংস্থার আকার এবং তহবিল কমানোর দায়িত্ব দিয়েছিলেন।
মাস্ক এর আগে ট্রাম্পের নির্বাচনে জয়লাভের জন্য ২৭০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি অর্থ খরচ করেছিলেন।
সিনেটর স্যান্ডার্স প্রশ্ন করেন, “একজন ব্যক্তি একটি ভোট দেন, আর ইলন মাস্ক ট্রাম্পকে নির্বাচিত করতে ২৭০ মিলিয়ন ডলার খরচ করতে পারেন—এটাকে কি আপনারা গণতন্ত্র বলবেন?”
এই ঘটনাগুলো থেকে রাজনৈতিক এবং ব্যবসায়িক নীতি-আদর্শের প্রশ্নে আপস ও নৈতিকতার বিষয়টি আবারও সামনে আসে।
বিশেষ করে, ক্ষমতা এবং অর্থের কাছে নীতিনিষ্ঠা কতটা দুর্বল হয়ে পড়তে পারে, সেই বিষয়টি এখানে স্পষ্ট।
তথ্য সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
