যুক্তরাষ্ট্রের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ফিলিস্তিনপন্থী বিক্ষোভকারীদের ওপর দমন-পীড়ন শিক্ষাঙ্গনে মত প্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে নতুন করে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। সম্প্রতি, বিক্ষোভের জেরে কয়েকজন শিক্ষার্থীকে গ্রেপ্তার, ভিসা বাতিল এবং বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বহিষ্কারের মতো ঘটনা ঘটেছে।
আন্তর্জাতিক সংবাদ মাধ্যম সূত্রে জানা যায়, এই পরিস্থিতিতে অনেকে একে একাডেমিক স্বাধীনতা খর্ব করার চেষ্টা হিসেবে দেখছেন।
মার্চ মাসের শুরুতে, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন এক শিক্ষার্থী, যিনি গাজা সংহতি ক্যাম্পের সংগঠক ছিলেন, তাকে ইমিগ্রেশন ও কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (ICE) আটক করে। এর কয়েকদিন পরেই, ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) কলম্বিয়ার আরেক শিক্ষার্থীর ভিসা বাতিল করে এবং প্রাক্তন এক ছাত্রীকে গ্রেপ্তার করে।
শুধু তাই নয়, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় প্রায় ৪০০ মিলিয়ন ডলারের ফেডারেল অনুদান ও চুক্তি হারিয়েছে। দেশটির সরকার বিশ্ববিদ্যালয়টিকে মধ্যপ্রাচ্য, দক্ষিণ এশিয়া ও আফ্রিকা বিষয়ক বিভাগের ওপর “একাডেমিক তত্ত্বাবধান” বসানোরও নির্দেশ দিয়েছে।
বিক্ষোভকারীদের হামিল্টন হলের দখলদারিত্বের কারণে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ কয়েকজন শিক্ষার্থীকে বহিষ্কার এবং তাদের ডিগ্রি বাতিলের ঘোষণা করেছে।
বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ শিক্ষার্থীদের ওপর কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করেছে, যার মধ্যে মাস্ক পরা নিষিদ্ধ করা, শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ এবং ক্যাম্পাসে পুলিশের ক্ষমতা বৃদ্ধি উল্লেখযোগ্য। অনেক শিক্ষাবিদ ও আইন বিশেষজ্ঞ এই পদক্ষেপের তীব্র নিন্দা জানিয়েছেন।
বিশ্লেষকদের মতে, মত প্রকাশের স্বাধীনতার ওপর এই নজিরবিহীন আঘাত আসলে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের একটি নতুন দৃষ্টান্ত। প্রথমে বক্তব্য নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা এবং ক্যাম্পাস-সংক্রান্ত শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হলেও, এখন গ্রেপ্তার, বহিষ্কার, নজরদারি ও বিশ্ববিদ্যালয়ের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে সরাসরি হস্তক্ষেপ করা হচ্ছে।
মূলত, এর উদ্দেশ্য কেবল ফিলিস্তিনপন্থী আন্দোলন দমন করা নয়, বরং যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চশিক্ষাব্যবস্থায়ideological নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা। অনেক রাজনৈতিক বিশ্লেষক মনে করেন, বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর ওপর এই আক্রমণ বৃহত্তর অর্থে শিক্ষাব্যবস্থাকে রক্ষণশীল জাতীয়তাবাদের শক্ত ঘাঁটিতে পরিণত করার একটি প্রচেষ্টা।
যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার নির্বাচনী প্রচারণায়ও শিক্ষাব্যবস্থা নিয়ে এমন মনোভাব প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, “আমরা আমাদের এক সময়ের শ্রেষ্ঠ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলোকে radical বাম এবং মার্কসবাদী মানসিকতা থেকে মুক্ত করতে চাই।”
ফিলিস্তিনপন্থী কার্যক্রমকে নিশানা করা হয়েছে মূলত একাডেমিক স্বাধীনতা খর্ব করা এবং আদর্শগত একতা চাপিয়ে দেওয়ার অজুহাত হিসেবে।
এই ঘটনার সূত্রপাত কয়েক বছর আগে, যখন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি কানাডা ও ইউরোপের বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর ওপর ইন্টারন্যাশনাল হলোকস্ট রিমেম্বারেন্স অ্যালায়েন্সের (IHRA) ইহুদিবিদ্বেষের সংজ্ঞা গ্রহণ করার জন্য চাপ সৃষ্টি করা হয়েছিল। ২০১৬ সালে IHRA ইহুদিবিদ্বেষের একটি সংজ্ঞা দেয়, যেখানে ইসরায়েলের সমালোচনাকে এর উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়।
প্রথমে, এই সংজ্ঞাটি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোকে সহায়তা করার এবং ইহুদিবিদ্বেষী ঘটনাগুলো চিহ্নিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। তবে, সময়ের সঙ্গে সঙ্গে বিভিন্ন সরকার ও প্রতিষ্ঠান এটি গ্রহণ করতে শুরু করে।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে এই সংজ্ঞা প্রয়োগের জন্য চাপ আসে মূলত ইসরায়েলের প্রতি তরুণ মার্কিনদের মনোভাব পরিবর্তনের কারণে। ইসরায়েলকে নিঃশর্ত সমর্থনের বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘদিনের দ্বিদলীয় ঐকমত্যে এই পরিবর্তনটি আঘাত হানে, যা ইসরায়েলের প্রতি সমর্থনকারীদের জন্য নতুন প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তোলার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে।
ক্যাম্পাসগুলোতে, IHRA সংজ্ঞাটি মূলত সমালোচকদের হয়রানি, সম্মানহানি এবং তাদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের জন্য ব্যবহার করা হতে থাকে। অধ্যাপক, শিক্ষার্থী ও কর্মীদের ইহুদিবিদ্বেষী আখ্যা দিয়ে তাদের নীরব করার চেষ্টা করা হয়।
৭ অক্টোবরের হামলার পর, ফিলিস্তিনপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি ও কার্যক্রমের ওপর আক্রমণ আরও বেড়ে যায়। অনেক অধ্যাপককে চাকরিচ্যুত করা হয়েছে, ছাত্র সংগঠন নিষিদ্ধ করা হয়েছে, বক্তাদের আমন্ত্রণ বাতিল করা হয়েছে এবং এখন গ্রেপ্তার ও বহিষ্কারের মতো ঘটনা ঘটছে।
এই দমন-পীড়নের শিকার হচ্ছেন প্রগতিশীল ইহুদি সম্প্রদায়ও। অনেক বিশ্ববিদ্যালয় ইহুদি ভয়েস ফর পিস-এর মতো সংগঠন নিষিদ্ধ করতে শুরু করেছে এবং ইসরায়েলের সমালোচক ইহুদি শিক্ষাবিদদের ওপর আক্রমণ চালাচ্ছে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা বলছেন, IHRA-এর সংজ্ঞা এবং ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগকে রাজনীতিবিদ ও বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান যেভাবে ব্যবহার করছে, তার সঙ্গে ইহুদিদের অধিকার রক্ষার কোনো সম্পর্ক নেই।
বরং, এর মূল উদ্দেশ্য হলো উচ্চশিক্ষাব্যবস্থাকে এমন একটি আদর্শিক ঘাঁটিতে পরিণত করা, যা রাজনৈতিক ভিন্নমতকে দমন করবে।
এই ধরনের পদক্ষেপ শুধুমাত্র রিপাবলিকানদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। অনেক ডেমোক্র্যাটও এই ধরনের কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা গ্রহণ করেছেন।
সিনেটর জন ফেটারম্যান কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ট্রাম্পের তহবিল কমানোর সিদ্ধান্তের প্রশংসা করে বলেন, “কলম্বিয়া ইহুদিবিদ্বেষকে প্রশ্রয় দিয়েছে, যা পাগল ও উগ্রপন্থীদের উৎসাহিত করে।”
এই ঘটনার প্রেক্ষাপটে, যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে চলমান এই পরিস্থিতি অতীতের একটি প্রতিচ্ছবি। ১৯৫০-এর দশকে, ম্যাকার্থিবাদ বামপন্থী চিন্তাবিদদের দমন করতে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেছিল।
সেই সময়ে, ব্ল্যাকলিস্ট তৈরি করা হয়েছিল, আনুগত্যের শপথ নেওয়া হয়েছিল এবং অনেককে চাকরিচ্যুত ও কারারুদ্ধ করা হয়েছিল।
আন্তর্জাতিক সংবাদ মাধ্যমের তথ্য অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে মত প্রকাশের স্বাধীনতার ওপর আঘাত এবং ফিলিস্তিনপন্থী আন্দোলনের ওপর দমন-পীড়ন ভবিষ্যতে কতদূর পর্যন্ত গড়ায়, তা নির্ভর করবে আমেরিকানদের নিজেদের স্বাধীনতা রক্ষার ওপর।
তথ্য সূত্র: আল জাজিরা
