অস্ট্রেলীয় সরকারের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেদনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহারের ফলে কিছু ভুল ধরা পড়েছে। এই কারণে, পরামর্শক সংস্থা ডেলয়েট অস্ট্রেলিয়া দেশটির সরকারকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে আংশিক অর্থ ফেরত দিতে রাজি হয়েছে। সরকারি নথিতে এআই-এর মাধ্যমে তৈরি হওয়া ভুল তথ্যের বিষয়টি বর্তমানে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে।
অস্ট্রেলিয়ার কর্মসংস্থান ও কর্মক্ষেত্র সম্পর্ক বিষয়ক বিভাগের জন্য তৈরি করা এই প্রতিবেদনে এআই-এর মাধ্যমে তৈরি করা কিছু ভুল ছিল, যার মধ্যে ফেডারেল কোর্টের একটি রায় থেকে মিথ্যা উদ্ধৃতি এবং অস্তিত্বহীন গবেষণা প্রবন্ধের উল্লেখ পাওয়া গেছে।
গত জুলাই মাসে বিভাগটির ওয়েবসাইটে প্রতিবেদনটি প্রথম প্রকাশিত হয়। পরবর্তীতে, সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বাস্থ্য ও কল্যাণ আইন গবেষক ক্রিস রুজের কাছ থেকে বিষয়টি জানার পর সংশোধন করা হয়। রুজ গণমাধ্যমকে জানান, প্রতিবেদনে ‘ভুল তথ্যে’ ভরপুর ছিল।
বিভাগীয় কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, ডেলয়েট তাদের দেওয়া ২৩৭ পৃষ্ঠার প্রতিবেদনটি পর্যালোচনা করে কিছু ভুল খুঁজে পেয়েছে এবং তারা চুক্তির শেষ কিস্তি ফেরত দিতে রাজি হয়েছে। তবে, কত টাকা ফেরত দেওয়া হবে, তা এখনো জানানো হয়নি।
প্রতিবেদনে ভুল প্রসঙ্গে ডেলয়েট কর্তৃপক্ষের বক্তব্য জানতে চাইলে তারা জানায়, বিষয়টি সরাসরি ক্লায়েন্টের সঙ্গে আলোচনা করে সমাধান করা হয়েছে। তবে, এই ভুলের কারণ এআই ছিল কিনা, সে বিষয়ে তারা কোনো মন্তব্য করতে রাজি হয়নি।
সাধারণত, এআই সিস্টেম তথ্য তৈরি করার সময় ভুল করে থাকে, যা ‘হ্যালুসিনেশন’ নামে পরিচিত।
প্রতিবেদনটিতে অস্ট্রেলিয়ার কল্যাণ স্কিমের জন্য স্বয়ংক্রিয় জরিমানা পদ্ধতির ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করা হয়। বিভাগ জানিয়েছে, প্রতিবেদনের মূল বিষয় অপরিবর্তিত রয়েছে এবং এতে দেওয়া সুপারিশমালায় কোনো পরিবর্তন করা হয়নি।
সংশোধিত সংস্করণে, প্রতিবেদনে এআই ভাষা ব্যবস্থা Azure OpenAI ব্যবহারের বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রতিবেদন থেকে ফেডারেল আদালতের বিচারকের উদ্ধৃতি এবং আইন ও সফটওয়্যার প্রকৌশল বিশেষজ্ঞদের তৈরি করা অস্তিত্বহীন প্রতিবেদনের উল্লেখ বাদ দেওয়া হয়েছে।
গবেষক ক্রিস রুজ প্রথম সংস্করণে প্রায় ২০টি ভুল খুঁজে পান। তার মতে, সবচেয়ে বড় ভুল ছিল, সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক লিসা বার্টন ক্রফোর্ডের একটি বইয়ের ভুল তথ্য দেওয়া। রুজের মতে, বইটি সম্ভবত এআই তৈরি করেছে, কারণ তিনি আগে এমন বইয়ের কথা শোনেননি।
রুজ আরও জানান, প্রতিবেদনে তার সহকর্মীদের কাজকে ‘বৈধতা’ হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে, কিন্তু তারা আসলে তা পড়েননি। তিনি মনে করেন, বিচারকের ভুল উদ্ধৃতি দেওয়াটা একটি গুরুতর বিষয়, কারণ এটি মূলত সরকারি বিভাগের আইনি বিষয়গুলো খতিয়ে দেখার সঙ্গে সম্পর্কিত।
অস্ট্রেলিয়ান গ্রিনস পার্টির জননীতি বিষয়ক মুখপাত্র সিনেটর বারবারা পকক মনে করেন, ডেলয়েটের পুরো ৪ লক্ষ ৪০ হাজার অস্ট্রেলীয় ডলার (বাংলাদেশি মুদ্রায় প্রায় ৩ কোটি ২২ লক্ষ টাকা) ফেরত দেওয়া উচিত। তিনি বলেন, ডেলয়েট এআই-এর অপব্যবহার করেছে এবং বিচারককে ভুলভাবে উদ্ধৃত করেছে, যা একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথম বর্ষের শিক্ষার্থীর জন্য গুরুতর ভুলের শামিল।
তথ্যসূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস
