ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং বর্তমান: ভিন্ন মতের দুই ব্যক্তির কথোপকথন।
যুক্তরাজ্যে, ভিন্ন রাজনৈতিক আদর্শের দুজন মানুষের মধ্যে হওয়া একটি আলোচনার খবর সম্প্রতি বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করেছে। ফ্র্যাঙ্কি নামের ২৮ বছর বয়সী একজন সাহায্যকর্মী, যিনি গ্রিন পার্টির সমর্থক, এবং নাথান নামের ২৩ বছর বয়সী একজন ওয়েল্ডার, যিনি রিফর্ম পার্টিকে সমর্থন করেন, একটি রেস্টুরেন্টে রাতের খাবার খেতে বসেন। এই আলোচনার মূল বিষয় ছিল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকার এবং আধুনিক বিশ্বে এর প্রভাব।
আলোচনার শুরুতেই ফ্র্যাঙ্কি, যিনি উন্নয়নশীল দেশগুলোতে কাজ করেন, ঔপনিবেশিক শাসনের প্রতি তার সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, সাম্রাজ্যবাদ ছিল মূলত সম্পদ আহরণের একটি প্রক্রিয়া। আফ্রিকার দেশগুলো আন্তর্জাতিক ঋণ পরিশোধ করতে গিয়ে তাদের অবকাঠামো উন্নয়নের জন্য পাওয়া সাহায্যের চেয়ে বেশি অর্থ খরচ করে।
অন্যদিকে, নাথান ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের কিছু ইতিবাচক দিক তুলে ধরেন। তিনি মনে করেন, সাম্রাজ্যবাদ আফ্রিকার উপজাতিদের মধ্যে হওয়া অনেক ছোটখাটো সংঘাত বন্ধ করতে সহায়তা করেছিল।
তাদের কথোপকথনে, তারা দুজনেই সাম্রাজ্যবাদের বিভিন্ন দিক নিয়ে আলোচনা করেন। ফ্র্যাঙ্কি মনে করেন, সাম্রাজ্যবাদ এখনো বিভিন্ন রূপে বিদ্যমান। তিনি উন্নয়নশীল দেশগুলোর উপর এর ঋণ-জর্জরিত প্রভাবের কথা উল্লেখ করেন।
নাথান স্বীকার করেন যে, ঔপনিবেশিকতার একটি খারাপ দিক ছিল শ্বেতাঙ্গদের শ্রেষ্ঠত্বের ধারণা। তবে, তিনি মনে করেন, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে আফ্রিকার দেশগুলোকে ধীরে ধীরে উন্নতি করতে সময় লেগেছে।
এই আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক ছিল সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা বা ওয়েলফেয়ার স্টেট নিয়ে তাদের মতামত। নাথান বলেন, তিনি এবং তার বন্ধুরা এই ব্যবস্থার কিছু দুর্বলতা অনুভব করেন।
ফ্র্যাঙ্কি মনে করেন, কাঠামোগত অসাম্যতার মূল কারণ হলো কিছু মাল্টিবিলিয়নিয়ারদের হাতে বিশ্বের অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ। এই বিষয়ে নাথান তার সঙ্গে সহমত পোষণ করেন।
জাতীয় পরিচয় নিয়েও তারা কথা বলেন। ফ্র্যাঙ্কি ম্যানচেস্টারের বাসিন্দা হিসেবে নিজেকে বেশি গুরুত্ব দেন, তার কাছে ব্রিটিশ বা ইংরেজি হওয়ার চেয়ে এটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
নাথান ব্রিটিশ হিসেবে গর্ববোধ করেন, যদিও তিনি মনে করেন, আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে ব্রিটেনের প্রভাব কিছুটা কমেছে।
আলোচনার শেষে ফ্র্যাঙ্কি স্বীকার করেন, কথোপকথনটি খুবই আকর্ষণীয় ছিল এবং এই ধরনের আলোচনা সবার করা উচিত। তিনি মনে করেন, বামপন্থীদের রিফর্ম পার্টির ভোটারদের সঙ্গে আরও গভীর আলোচনা করা দরকার।
নাথান এই আলোচনাকে একটি “ভালো কথোপকথন” হিসেবে বর্ণনা করেন। তিনি ফ্র্যাঙ্কিকে তার সমাজতান্ত্রিক ধারণা এবং ফ্র্যাঙ্কিকে সাম্রাজ্যবাদের কিছু দিক সম্পর্কে জানতে চান।
এই আলোচনার মাধ্যমে, যুক্তরাজ্যের রাজনৈতিক বিভাজন এবং ভিন্ন মতাদর্শের মানুষের মধ্যে আলোচনা ও পারস্পরিক বোঝাপড়ার গুরুত্ব ফুটে উঠেছে।
তথ্য সূত্র: The Guardian
