ফ্লোরিডার এক শেরিফের ডেপুটি, যিনি ফেব্রুয়ারী মাসে একজন কৃষ্ণাঙ্গ কলেজ ছাত্রকে গ্রেপ্তার করেছিলেন, তার বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হবে না। কর্মকর্তাদের দ্বারা মারধর ও গাড়ি থেকে টেনে নামানোর ঘটনার একটি ভিডিও সামাজিক মাধ্যমে ভাইরাল হওয়ার পর এই নিয়ে ব্যাপক বিতর্ক সৃষ্টি হয়।
ঘটনার বিবরণ অনুযায়ী, জ্যাঙ্কসনভিল শেরিফ অফিসের অফিসার ডি. বাওয়ার্স-এর বিরুদ্ধে কোনো অপরাধ প্রমাণিত হয়নি বলে জানিয়েছেন প্রসিকিউটররা। ফ্লোরিডার চতুর্থ জুডিশিয়াল সার্কিটের স্টেট অ্যাটর্নি অফিসের তদন্ত প্রতিবেদনে এমনটাই জানানো হয়েছে।
ভিডিওতে দেখা যায়, কর্মকর্তারা উইলিয়াম ম্যাকনিল নামের ওই ছাত্রকে মারধর করছেন এবং তার গাড়ি থেকে টেনে বের করছেন। এই ঘটনার পরেই দেশজুড়ে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়। যদিও জ্যাঙ্কসনভিল শেরিফ টি.কে. ওয়াটার্স এর আগে বলেছিলেন, অনলাইনে ভাইরাল হওয়া সেল ফোন ভিডিওটির বাইরেও ঘটনার অন্য একটি দিক রয়েছে। ম্যাকনিলকে বারবার গাড়ি থেকে বের হতে বলা হয়েছিল।
তদন্ত প্রতিবেদনে প্রসিকিউটররা বলেছেন, সেল ফোনের ভিডিওটি “অসম্পূর্ণ” এবং বাওয়ার্স-এর আইনসম্মতভাবে ম্যাকনিলের গাড়ি থামানো এবং শক্তি প্রয়োগের সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। কারণ হিসেবে তারা উল্লেখ করেছেন, বাওয়ার্স ম্যাকনিলকে হেডলাইট চালু করতে এবং সিটবেল্ট বাঁধতে বলেন। কিন্তু ম্যাকনিল তা করেননি।
প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, বাওয়ার্স ম্যাকনিলকে প্রায় ডজনখানেকবার আইনসম্মত নির্দেশ দিয়েছিলেন, যা তিনি অমান্য করেন। কর্মকর্তাদের বডি ক্যামেরার ফুটেজ, কর্মকর্তাদের জবানবন্দি এবং ম্যাকনিলের বক্তব্য পর্যালোচনা করে প্রসিকিউটররা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন।
ম্যাকনিলের আইনজীবী, বেন ক্রাম্প এবং হ্যারি ড্যানিয়েলস এক বিবৃতিতে প্রসিকিউটরের এই সিদ্ধান্তকে কর্মকর্তাদের পক্ষ সমর্থন করার চেষ্টা হিসেবে বর্ণনা করেছেন। ক্রাম্প একজন কৃষ্ণাঙ্গ মানবাধিকার আইনজীবী যিনি পুলিশি নির্যাতন ও সহিংসতার শিকার ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য পরিচিত।
ক্রাম্প বলেছেন, “আমরা এর থেকে বেশি কিছু আশা করিনি, বিশেষ করে শেরিফ ওয়াটার্স যখন”
প্রতিবেদন প্রকাশের তিন সপ্তাহ আগেই তাদের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলেন। যেহেতু তারা ন্যায়বিচার করতে রাজি নন, তাই আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগকে এই ঘটনার তদন্ত করার জন্য অনুরোধ করব।”
এর আগে, ক্রাম্প প্রসিকিউটরদের এই সিদ্ধান্তে তীব্র সমালোচনা করে বলেছিলেন যে, কর্মকর্তারা যখন কোনো অপরাধ করেননি বলে রায় দিয়েছেন, তখন তার মক্কেল শান্ত ছিলেন, অথচ কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ ছিল পরিস্থিতি শান্ত করার, কিন্তু তারাই সহিংসতা বাড়িয়েছেন। ক্রাম্পের মতে, এই ঘটনাটি নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সময়ের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন কৃষ্ণাঙ্গরা তাদের অধিকার আদায়ের চেষ্টা করলে প্রায়ই তাদের ওপর আক্রমণ করা হতো।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
