মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে সম্প্রতি একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলার শুনানি হয়েছে, যেখানে বিতর্কিত ‘রূপান্তর থেরাপি’র (conversion therapy) ওপর কলোরাডো রাজ্যের নিষেধাজ্ঞা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। এই মামলার শুনানিতে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মধ্যে, বিশেষ করে রক্ষণশীল বিচারপতিদের, চিকিৎসা বিষয়ক বিশেষজ্ঞদের মতামতের প্রতি অনাস্থা লক্ষ্য করা গেছে।
মামলার মূল বিষয় হলো, কলোরাডোতে লাইসেন্সপ্রাপ্ত একজন মানসিক স্বাস্থ্য পরামর্শদাতা রাজ্যের এই নিষেধাজ্ঞাকে তাঁর মত প্রকাশের স্বাধীনতা খর্ব করছে বলে মনে করেন। তাঁর মতে, এই নিষেধাজ্ঞা একজন ব্যক্তির নিজের লিঙ্গপরিচয় বা যৌন অভিমুখ পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে কাউন্সেলিং করার অধিকারকে বাধা দেয়।
সুপ্রিম কোর্টের শুনানিতে বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো চিকিৎসা বিষয়ক মতামতের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি বলেন, “চিকিৎসা বিষয়ক ঐকমত্য সাধারণত খুবই গুরুত্বপূর্ণ, তবে এমন কি হয়েছে যখন এই ঐকমত্যকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছে?”
বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেটও এই বিষয়ে ভিন্ন মতের (“competing” views) কথা উল্লেখ করেন। যদিও চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, রূপান্তর থেরাপি মানসিক স্বাস্থ্য বিষয়ক সমস্যা তৈরি করতে পারে, যেমন – অবসাদ ও উদ্বেগ, এবং আত্মহত্যার ঝুঁকি বাড়াতে পারে।
আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনসহ বিভিন্ন মানসিক স্বাস্থ্য পেশাজীবীদের সংগঠন আদালতে একটি সংক্ষিপ্ত বক্তব্য পেশ করে। তাঁরা জানান, কোনো ব্যক্তির যৌন অভিমুখ বা লিঙ্গপরিচয় পরিবর্তনের চেষ্টা চিকিৎসা-সংক্রান্ত বৈধতা পূরণ করে না এবং এটি ক্ষতিগ্রস্ত ও অপমানজনক।
আদালতে বিচারপতিদের এই ধরনের সন্দেহ বা সংশয় এর আগেও দেখা গেছে। গত বছর, তাঁরা টেনেসির একটি আইনের পক্ষে রায় দেন, যেখানে তরুণ-তরুণীদের জন্য “puberty blockers”, হরমোন এবং অন্যান্য চিকিৎসা সহায়তা প্রদানের ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল।
এই ধরনের চিকিৎসা সাধারণত লিঙ্গ পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সহায়তা করে। প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস-এর নেতৃত্বে গঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠ বেঞ্চের তরফে বলা হয়, আদালতের কাজ হলো আইনের ভালো-মন্দ বিচার করা নয়, বরং তা সংবিধানের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা, তা দেখা।
কলোরাডোর এই মামলায়, বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন প্রশ্ন তোলেন, কেন এখানে ভিন্ন ফল পাওয়া যাবে। তাঁর মতে, এই মামলাটিও টেনেসির মামলার মতোই, যা মূলত রিপাবলিকান ও ডেমোক্রেটিক রাজ্যগুলোর মধ্যেকার বিভাজনকে সামনে নিয়ে আসে।
রূপান্তর থেরাপির বিরোধিতা করে আসা প্রধান আইনজীবীরা জানান, এই ধরনের থেরাপি মানুষের মানসিক স্বাস্থ্যের ওপর খারাপ প্রভাব ফেলে। কলোরাডো রাজ্যের আইনজীবী শ্যানন স্টিভেনসন তাঁর যুক্তিতে বলেন, লাইসেন্সপ্রাপ্ত পেশাদাররা ক্লায়েন্টদের প্রতি বিশেষ দায়িত্ব পালন করেন এবং তাঁদের বিরুদ্ধে পেশাগত গাফিলতির অভিযোগ আনা যেতে পারে।
এই মামলার রায় ভবিষ্যতে কিভাবে আসে, সেদিকে তাকিয়ে আছে সংশ্লিষ্ট মহল।
তথ্য সূত্র: CNN
