মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট অ্যারিজোনার একটি বিতর্কিত ভূমি হস্তান্তর বন্ধ করতে রাজি হয়নি। এই সিদ্ধান্তের ফলে আদিবাসী পশ্চিমা অ্যাপাচে সম্প্রদায়ের পবিত্র ভূমি হিসেবে পরিচিত একটি স্থানে খনিজ সম্পদ উত্তোলনের পথ সুগম হলো।
অ্যাপাচে সম্প্রদায়ের মানুষেরা এই ভূমিকে তাদের ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠানের কেন্দ্র হিসেবে বিবেচনা করে। এই ভূমি হস্তান্তরের ফলে তাদের পবিত্র স্থানটি ধ্বংস হয়ে যাবে বলে তারা আশঙ্কা করছেন।
ঐতিহ্যবাহী এই ভূমিটি টোন্টো ন্যাশনাল ফরেস্টের অন্তর্গত, যা ‘ওক ফ্ল্যাট’ নামে পরিচিত। শত শত বছর ধরে অ্যাপাচে সম্প্রদায়ের মানুষ এখানে তাদের ধর্মীয় অনুষ্ঠান পালন করে আসছেন।
২০১৪ সালে মার্কিন কংগ্রেস এই ভূমি হস্তান্তরের অনুমোদন দেয় এবং তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তাঁর প্রথম মেয়াদের শেষ দিকে এই প্রক্রিয়া শুরু করেন। বর্তমান প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন প্রশাসনও আদালতের শুনানিতে এই সিদ্ধান্তের পক্ষে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরেছে।
তাদের যুক্তি হলো, কংগ্রেস স্পষ্টভাবে ওক ফ্ল্যাটকে খনিজ উত্তোলনের জন্য হস্তান্তরের নির্দেশ দিয়েছে।
তবে, সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তের বিপক্ষে মত দিয়েছেন বিচারপতি নেইল গোরসাচ এবং ক্লেরেন্স থমাস। বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো এই মামলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন।
বিচারপতি গোরসাচ তাঁর ভিন্নমত পোষণ করে বলেন, “যদি সরকার কোনো ঐতিহাসিক ক্যাথেড্রাল ধ্বংস করার চেষ্টা করত, তাহলে আমি নিশ্চিত যে আমরা বিষয়টি নিয়ে সময় ব্যয় করতাম।” তিনি আরও যোগ করেন, “আদিবাসী উপাসনালয় ধ্বংসের সরকারি পরিকল্পনার মুখে অ্যাপাচেদের প্রতি আমাদের একই ধরনের মনোযোগ দেওয়া উচিত।
আদিবাসী অ্যাপাচে সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বকারী একটি সংস্থা, ‘বেকেট ফান্ড ফর রিলিজিয়াস লিবার্টি’র মতে, এই মামলার মূল বিষয়গুলো সকল ধর্মের মানুষের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাদের আশঙ্কা, এই ধরনের সিদ্ধান্ত ভবিষ্যতে অন্যান্য ক্ষেত্রে ধর্মীয় অধিকার রক্ষার ক্ষেত্রে একটি খারাপ দৃষ্টান্ত স্থাপন করবে।
তাদের মতে, এই ভূমি হস্তান্তরের ফলে অনেক পবিত্র অ্যাপাচে রীতি-নীতি চিরতরে বন্ধ হয়ে যাবে।
আদালতে মামলাটি আসার আগে, নিম্ন আদালতগুলো জানিয়েছিল যে, এই ভূমি হস্তান্তর ধর্মীয় অনুশীলনে কোনো উল্লেখযোগ্য বাধা সৃষ্টি করে না।
তবে, অ্যারিজোনার একটি ফেডারেল আদালত গত ৯ই মে, সুপ্রিম কোর্টের শুনানির আগে ভূমি হস্তান্তরের ওপর স্থগিতাদেশ দেয়। আদালতের বিচারক স্টিভেন লোগান বলেছিলেন, এই মামলাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং এর বিষয়বস্তু সুপ্রিম কোর্টের গভীর মনোযোগের দাবিদার।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
