যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের আমলে হন্ডুরাসের দুই মাকে তাদের মার্কিন নাগরিক সন্তানদের সঙ্গে জোরপূর্বক দেশে ফেরত পাঠানোর অভিযোগ উঠেছে। আইনজীবীরা বলছেন, তাদের সন্তানদের দেখাশোনার ব্যবস্থা করার কোনো সুযোগ দেওয়া হয়নি, বরং সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করে রাখা হয়েছিল তাদের।
ভুক্তভোগী এক মায়ের সাত ও চার বছর বয়সী দুটি সন্তানই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক। তাদের মধ্যে ছোট সন্তানের ক্যান্সার রয়েছে এবং তার চিকিৎসার জন্য প্রয়োজনীয় ওষুধ ও সহায়তা থেকে তাদের বঞ্চিত করা হয়েছে। এছাড়াও, সন্তানসহ ফেরত পাঠানো হওয়া আরেক মা গর্ভবতী ছিলেন এবং তার ১১ ও ২ বছর বয়সী দুটি কন্যা সন্তানও ছিলো।
পরিবারটির পক্ষ থেকে শিশুদের বাবা এবং অন্য তত্ত্বাবধায়কেরা তাদের সঙ্গে যোগাযোগের চেষ্টা করেও ব্যর্থ হন।
মামলার সঙ্গে জড়িত আইনজীবীদের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, পরিবার দুটিকে নিউ অরলিন্সের ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইস)-এর সঙ্গে নিয়মিত সাক্ষাতের সময় আটক করা হয়। এরপর শহর থেকে দূরে নিয়ে গিয়ে তাদের পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ করতে দেওয়া হয়নি।
আইনজীবী গ্রেইসি উইলিস জানিয়েছেন, “মায়েদের সম্পূর্ণভাবে একঘরে করে রাখা হয়েছিল এবং তাদের সন্তানদের কী হচ্ছে, সে সম্পর্কে জানতে দেওয়া হচ্ছিল। তাদের কোনো কথা বলার সুযোগ ছিল না, এমনকি সন্তানদের যুক্তরাষ্ট্রে রেখে যাওয়ার ভালো-মন্দ দিকগুলো বিবেচনা করারও সুযোগ দেওয়া হয়নি।”
প্রতি বছর, এমন অনেক অভিবাসী মা-বাবা, যাদেরকে দেশ থেকে বিতাড়িত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং যাদের সন্তানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক, তাদের এই কঠিন পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়। তাদের হয় সন্তানদের অন্য কোনো আত্মীয় বা তত্ত্বাবধায়কের কাছে রেখে যেতে হয়, অথবা চাইল্ড প্রোটেক্টিভ সার্ভিসের কাছে তাদের সমর্পণ করতে হয়।
উইলিস আরও বলেন, “কোনো অভিভাবকই এমন পরিস্থিতিতে পড়তে চাইবেন না। কোনো অভিভাবক যে সিদ্ধান্তই নেন না কেন, আমরা সে বিষয়ে কোনো রায় দিই না।”
তবে গত সপ্তাহে, এই দুই মায়ের ঘটনা ব্যাপক আলোড়ন সৃষ্টি করেছে। মানবাধিকার সংস্থা ও আইনপ্রণেতারা এই ঘটনার তীব্র নিন্দা জানিয়েছেন।
আইনজীবীরা বলছেন, “এখানে কোনো বাস্তব সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ ছিল না, বিশেষ করে যখন অভিভাবকদের অন্য কোনো তত্ত্বাবধায়কের সঙ্গে যোগাযোগ করতে দেওয়া হয়নি।”
এদিকে, দুই বছর বয়সী একটি শিশুর (আদালতের নথিতে যার নামের প্রথম অক্ষর VML উল্লেখ করা হয়েছে) বিতাড়ন প্রক্রিয়া বন্ধ করার জন্য আইনজীবীরা জরুরি আবেদন জানালে, ফেডারেল জেলা জজ উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেন, “আমার জোরালো ধারণা হচ্ছে, সরকার কোনো যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ না করেই একজন মার্কিন নাগরিককে বিতাড়িত করেছে।”
আগামী ১৮ মে এই মামলার শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।
অন্যদিকে, ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করেছে, পরিবারগুলোর সঙ্গে আইন অনুযায়ী যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছে। ট্রাম্পের সীমান্ত বিষয়ক উপদেষ্টা টম হোমান বলেন, “শিশুদের বিতাড়ন করা হয়নি। মা নিজেই তাদের সঙ্গে নিয়ে যেতে চেয়েছেন।”
সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও এক সাক্ষাৎকারে হোমানের সঙ্গে সুর মিলিয়ে বলেন, “আমার মনে হয়, এই তিনজন মার্কিন নাগরিক শিশুর বাবা-মা আমেরিকাতেই আছেন। তারা বাবার সঙ্গে থাকতে পারে।
শিশুদের কোথায় রাখা হবে, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার তাদের পরিবারের।”
তবে আইনজীবী উইলিসের ভাষ্য অনুযায়ী, ভিএমএলের বাবা তার সঙ্গিনীকে খুঁজে বের করতে এবং শিশুকে ফিরিয়ে আনতে মরিয়া হয়ে চেষ্টা করেছিলেন।
ভিএমএলের মা গত ২২ এপ্রিল আইস-এর সঙ্গে দেখা করতে গেলে, বাবা শিশুদের নিয়ে সেখানে যান। কিন্তু কর্তৃপক্ষের আচরণে সন্দেহ হলে তিনি উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন। পরে তাকে জানানো হয়, তার স্ত্রী ও দুই মেয়েকে আটক করা হয়েছে।
বাবা যখন তাদের সঙ্গে ফোনে কথা বলার সুযোগ পান, তখন তিনি তাদের কান্নার শব্দ শুনতে পান এবং আইনজীবীর নম্বর দেওয়ার আগেই সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। সরকার তাকে জানায়, ভিএমএলের মা ও তার ১১ বছর বয়সী মেয়ের বিরুদ্ধে বিতাড়নের নির্দেশ রয়েছে।
তারা আরও জানায়, মা নিজেই ভিএমএলকে হন্ডুরাসে নিয়ে যেতে চেয়েছেন।
তবে পরিবারের আইনজীবীরা এই দাবির বিরোধিতা করে বলেছেন, মা তাদের অনুমতি দিয়েছেন, এমন কোনো প্রমাণ নেই।
কারণ, শিশুদের মুক্তি দেওয়ার বিষয়ে তাদের কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়নি। তারা চেয়েছিলেন, শিশুটিকে এমন একজন মার্কিন নাগরিকের কাছে হস্তান্তর করতে, যাকে পরিবারটি তাদের আইনি অভিভাবক হিসেবে নির্বাচন করেছিল।
ভিএমএলের মা যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণাঞ্চলে এসেছিলেন, যখন ট্রাম্প প্রশাসনের “মেক্সিকোতে অবস্থান” কর্মসূচি চালু ছিল।
এর অধীনে, মেক্সিকোর বাইরে আশ্রয়প্রার্থীদের তাদের মামলার নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হয়েছিল। ভিএমএলের মা ও ১১ বছর বয়সী মেয়ে প্রথমে অভিবাসন কর্মকর্তাদের সঙ্গে দেখা করেছিলেন, কিন্তু পরে মেক্সিকোতে অপহরণের শিকার হন।
পরে তারা যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসেন এবং তাদের নিয়মিতভাবে কর্মকর্তাদের সঙ্গে দেখা করার শর্তে এখানে থাকার অনুমতি দেওয়া হয়।
অন্যদিকে, অন্য যে নারীকে সন্তানদের সঙ্গে ফেরত পাঠানো হয়েছে, তিনি একসময় অভিভাবকহীন নাবালক হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেছিলেন। তিনি একটি শুনানিতে উপস্থিত হতে পারেননি, কারণ তিনি কোনো সমন পাননি।
তথ্য সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
