ভ্যাকসিন বিতর্ক: ট্রাম্পের জন্য কতটা ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে কেনেডির সিদ্ধান্ত?

যুক্তরাষ্ট্রে ভ্যাকসিন নীতি নিয়ে নতুন করে বিতর্ক শুরু হয়েছে। দেশটির স্বাস্থ্যখাতে গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র (আরএফকে জুনিয়র) টিকাদান কর্মসূচিকে দুর্বল করার চেষ্টা করছেন। তাঁর এই পদক্ষেপে জনস্বাস্থ্য হুমকির মুখে পড়ার আশঙ্কা করছেন বিশেষজ্ঞরা।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের সম্ভাব্য দ্বিতীয় মেয়াদে এমন নীতির কারণে রাজনৈতিক প্রভাব কেমন হবে, তা নিয়েও আলোচনা চলছে।

আরএফকে জুনিয়র দীর্ঘদিন ধরে ভ্যাকসিন বিরোধী হিসেবে পরিচিত। তাঁর নেওয়া কিছু সিদ্ধান্তের কারণে স্বাস্থ্যখাতে অস্থিরতা তৈরি হয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, তিনি ভ্যাকসিন নীতি বিষয়ক একটি উপদেষ্টা কমিটির সকল সদস্যকে বরখাস্ত করেছেন। কোভিড ভ্যাকসিনের সহজলভ্যতা কমানোর পাশাপাশি, শৈশবে দেওয়া ভ্যাকসিনগুলো অটিজমের কারণ হয়—এমন একটি বিতর্কিত তত্ত্ব পুনরুজ্জীবিত করারও চেষ্টা করছেন তিনি।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, আরএফকে জুনিয়রের এমন কর্মকাণ্ড জনস্বাস্থ্যের জন্য মারাত্মক হুমকি স্বরূপ। চিকিৎসকদের সংগঠনগুলো আশঙ্কা প্রকাশ করে বলেছে, এর ফলে শিশুদের মধ্যে মারাত্মক রোগগুলো আবার ফিরে আসতে পারে।

ফিলাডেলফিয়ার চিলড্রেনস হাসপাতালের ভ্যাকসিন এডুকেশন সেন্টারের পরিচালক ড. পল অফিট বলেন, “এটা সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত এবং উদ্বেগের বিষয়। বিজ্ঞান এখন তার গুরুত্ব হারাচ্ছে।”

আরএফকে জুনিয়রের বক্তব্য এবং কাজের কারণে অনেক অভিভাবক তাঁদের সন্তানদের স্কুলে পাঠানোর জন্য ভ্যাকসিন নেওয়া থেকে বিরত থাকতে চাইছেন।

এর ফলে বিভিন্ন রাজ্যে ভ্যাকসিন বাধ্যতামূলক করার যে নিয়ম রয়েছে, তা দুর্বল হয়ে যাওয়ারও সম্ভবনা তৈরি হয়েছে। ইতিমধ্যে ফ্লোরিডার স্বাস্থ্য বিভাগের প্রধান ডা. জোসেফ লাডাপো এবং রিপাবলিকান গভর্নর রন ডিসান্টিস রাজ্যের ভ্যাকসিন-সংক্রান্ত সব নিয়ম বাতিল করার ঘোষণা দিয়েছেন।

এমনটা হলে ফ্লোরিডা হবে এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া প্রথম রাজ্য।

অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে দেখা গেছে, ট্রাম্প যাদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছেন, তাঁরা এর বিরুদ্ধে তেমন প্রতিরোধ গড়তে পারেননি।

তবে চিকিৎসা পেশা এক্ষেত্রে কিছুটা সুবিধাজনক অবস্থানে রয়েছে।

কোভিড মহামারীর পর চিকিৎসকদের প্রতি মানুষের আস্থা কিছুটা কমলেও, এখনো অনেক আমেরিকান মনে করেন, শিশুদের টিকাদান কর্মসূচি নিরাপদ এবং স্কুলে যেতে হলে এটি গ্রহণ করা উচিত।

স্বাস্থ্য বিষয়ক একটি গবেষণা সংস্থা কেএফএফ (KFF)-এর প্রেসিডেন্ট ড্রিউ অল্টম্যান বলেন, “ট্রাম্প হয়তো বিষয়গুলো উপভোগ করছেন, কিন্তু তাঁর কি শুধু তাঁর দলের প্রান্তিক অংশের সমর্থন ধরে রাখলেই চলবে?”

তিনি আরও যোগ করেন, “একটা সময় আসবে যখন এই ধরনের নীতি আমেরিকানদের একটি বড় অংশকে হতাশ করবে, এবং সম্ভবত তিনি (ট্রাম্প) উপলব্ধি করবেন, এটা তাঁর জন্য আর লাভজনক নয়।”

এই বিতর্কের মূল বিষয় হলো, বিভিন্ন চিকিৎসা বিষয়ক সংগঠনগুলো একত্রিত হয়ে কোনো কার্যকর পদক্ষেপ নিতে পারে কিনা।

‘প্রটেক্ট আওয়ার কেয়ার’ নামক একটি সংস্থার চেয়ারপারসন লেসলি ডাচ বলেন, “চিকিৎসকদের সংগঠনগুলোর উচিত নীতি নির্ধারণে ভূমিকা রাখা এবং রোগীদের সঠিক পরামর্শ দেওয়া। এখন চুপ করে থাকার সময় নয়।”

ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিভিন্ন পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে চিকিৎসা পেশার সুবিধা রয়েছে।

কারণ, জনমত জরিপে দেখা গেছে, সাধারণ মানুষের মধ্যে চিকিৎসকদের প্রতি এখনো আস্থা রয়েছে।

যদিও কোভিড-১৯ মহামারীর পর চিকিৎসকদের ওপর মানুষের আস্থা কিছুটা কমেছে, কিন্তু এখনো ৫৩ শতাংশ আমেরিকান মনে করেন, চিকিৎসকরা নির্ভরযোগ্য।

উদাহরণস্বরূপ, এপ্রিল মাসের একটি জরিপে দেখা গেছে, প্রায় ৮০ শতাংশ আমেরিকান তাঁদের ডাক্তারের কাছ থেকে ভ্যাকসিনের বিষয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য পান।

অভিভাবকদের মধ্যে প্রায় ৮০ শতাংশ তাঁদের শিশুদের ডাক্তারদের উপর এই বিষয়ে আস্থা রাখেন।

অন্যদিকে, আরএফকে জুনিয়র বা ট্রাম্পের ভ্যাকসিন বিষয়ক তথ্যের ওপর মাত্র ৪০ শতাংশ মানুষের আস্থা রয়েছে।

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বাস্থ্যনীতি বিষয়ক অধ্যাপক রবার্ট ব্লেন্ডন বলেন, কোভিড-১৯ এর সময় ভ্যাকসিন ও মাস্ক পরা নিয়ে কিছু বিতর্ক তৈরি হয়েছিল।

এর ফলে রিপাবলিকানদের মধ্যে একটা অংশ ফেডারেল ভ্যাকসিন নীতিকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ পেয়েছে।

তবে চিকিৎসকদের এখনও এই বিষয়ে প্রভাবিত করার সুযোগ রয়েছে।

ব্লেন্ডন আরও বলেন, “মহামারীর সময় যখন আমি অসুস্থ হয়ে পড়েছিলাম, তখন আমি কার কাছে গিয়েছিলাম? আমার চিকিৎসক এবং স্থানীয় হাসপাতালের ডাক্তারদের কাছে।”

তবে এখন প্রশ্ন হলো, চিকিৎসা বিষয়ক সংগঠনগুলো কতটা জোরালোভাবে তাঁদের বক্তব্য তুলে ধরবে।

কারণ, ট্রাম্পের ক্ষমতা রয়েছে ফেডারেল স্বাস্থ্যখাতে অর্থ বরাদ্দ এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা প্রভাবিত করার।

তাই অনেক সংগঠনই হয়তো ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে সরাসরি সংঘাতে যেতে চাইছে না।

ট্রাম্পের সময়ে, চিকিৎসা বিষয়ক সংগঠনগুলো বিভিন্ন বিষয়ে নীরবতা অবলম্বন করেছে।

কিন্তু আরএফকে জুনিয়রের ভ্যাকসিন-বিরোধী কার্যক্রমের কারণে পরিস্থিতি এখন ভিন্ন।

গত মাসে, শীর্ষস্থানীয় রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি)-এর পরিচালক ড. সুসান মোনারেজকে বরখাস্ত করা হয়, যিনি আরএফকে জুনিয়রের ভ্যাকসিন বিষয়ক কিছু সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত ছিলেন না।

এ পরিস্থিতিতে চিকিৎসকদের বিভিন্ন সংগঠন এখন একত্রিত হয়ে আরএফকে জুনিয়রের নীতির বিরুদ্ধে সোচ্চার হচ্ছে।

আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্সের প্রেসিডেন্ট ডা. সুসান ক্রেসলি বলেছেন, “এটা আমাদের দেশের জন্য এবং প্রতিটি পরিবারের স্বাস্থ্যের জন্য একটি বিপজ্জনক মুহূর্ত।”

চিকিৎসকদের বিভিন্ন সংগঠন আরএফকে জুনিয়রের পদত্যাগ দাবি করে বিবৃতি দিয়েছে।

তাঁদের আশঙ্কা, এর ফলে আমেরিকানরা ক্ষতিগ্রস্ত হবে এবং অনেকে অকারণে মারা যেতে পারেন।

বর্তমানে, তরুণ প্রজন্মের মধ্যে বিশেষজ্ঞদের উপর নির্ভর করার প্রবণতা কম দেখা যায়।

এই কারণে আরএফকে জুনিয়রের ‘মেক আমেরিকা হেলদি অ্যাগেইন’ ধারণা জনপ্রিয়তা পাচ্ছে।

তবে জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা বলছেন, রোগ প্রতিরোধে হার্ড ইমিউনিটি অর্জনের জন্য শিশুদের টিকাদান কর্মসূচি অপরিহার্য।

এক্ষেত্রে, ট্রাম্প সম্ভবত আরএফকে জুনিয়রকে সমর্থন করা চালিয়ে যাবেন, কারণ এর মাধ্যমে তিনি একটি বিশেষ গোষ্ঠীর সমর্থন ধরে রাখতে পারবেন।

তবে রিপাবলিকানদের মধ্যেও তাঁর নীতির বিরোধিতা বাড়ছে।

এমনকি ট্রাম্পও ভ্যাকসিনের গুরুত্বের কথা বলতে শুরু করেছেন।

বর্তমানে, জনমত জরিপে দেখা যাচ্ছে, অধিকাংশ আমেরিকান ভ্যাকসিনের বিষয়ে আরএফকে জুনিয়রের মতের সঙ্গে একমত নন।

এমতাবস্থায়, ট্রাম্প হয়তো তাঁর রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য আরএফকে জুনিয়রের নীতিকে দুর্বল করতে পারেন।

তথ্য সূত্র: সিএনএন

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *