শিরোনাম: ইউক্রেনে শান্তি ফেরাতে আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষী বাহিনী গঠনের প্রস্তাব, আলোচনায় সামরিক প্রধানগণ
ইউক্রেন যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে শান্তি ফেরানোর উদ্দেশ্যে একটি আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষী বাহিনী (Peacekeeping Force) গঠনের প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করতে যুক্তরাজ্যের (UK) সামরিক কর্মকর্তারা মিলিত হতে যাচ্ছেন। আল জাজিরার সূত্রানুসারে জানা গেছে, এই বাহিনী গঠনের বিস্তারিত রূপরেখা এবং এর কার্যকারিতা নিয়েই মূলত আলোচনা হবে।
যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী কেইর স্টারমার (Keir Starmer) সম্প্রতি ঘোষণা করেছেন যে, ‘ইচ্ছুক দেশগুলোর জোট’ একটি শান্তি পরিকল্পনা তৈরি করবে এবং সেটি যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের (Donald Trump) কাছে উপস্থাপন করা হবে। উল্লেখ্য, ট্রাম্প ইউক্রেনকে ওয়াশিংটনের সমর্থন নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।
বিষয়টি সম্পর্কে অবগত একজন সামরিক কর্মকর্তা নাম প্রকাশ না করার শর্তে আল জাজিরাকে জানিয়েছেন, “আলোচনায় কী প্রয়োজন, কোন দেশ কী পরিমাণ সহায়তা করতে পারবে, সেসব বিষয়গুলো অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে দেখা হচ্ছে।” তিনি আরও যোগ করেন, “আমাদের একটি বৃহত্তর পরিকল্পনা নিয়ে এগোতে হবে, যাতে আমরা দেখতে পারি যুক্তরাষ্ট্র কোনো সহায়তা করতে পারবে কিনা। ইউরোপের দেশগুলোর জন্য এটি একটি সুযোগ। আমরা দ্রুত এই কাজটি করতে পারি।”
সামরিক বিশ্লেষকদের মতে, ইউক্রেনে শান্তিরক্ষী বাহিনী মোতায়েন করতে হলে কয়েক হাজার সৈন্যের প্রয়োজন হতে পারে। এই বাহিনী ইউক্রেনের প্রায় ১০ লক্ষ সৈন্যের শক্তিশালী সেনাবাহিনীর সঙ্গে রাশিয়ার ৬ লক্ষ ৫০ হাজারের বেশি সৈন্যের মধ্যে অবস্থান করবে। তবে, এক্ষেত্রে মস্কোর পক্ষ থেকে বহু-জাতিসংঘের শান্তিরক্ষী বাহিনীর ধারণাটির বিরোধিতা করা হচ্ছে।
অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত এই মিশনে শুধু সহায়তাকারী হিসেবে থাকতে পারে। গত মাসে ট্রাম্প সাংবাদিকদের বলেন, তিনি আশা করেন ইউরোপীয় দেশগুলোই ইউক্রেনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে প্রধান ভূমিকা পালন করবে। তিনি আরও বলেন, “আমি নিরাপত্তা প্রদানের বিষয়ে খুব বেশি কিছু করতে চাচ্ছি না। আমরা চাই ইউরোপই এই কাজটি করুক।”
এমন পরিস্থিতিতে, যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সামরিক বিশেষজ্ঞদের গোপনভাবে তৈরি করা ‘যুদ্ধবিরতি বিষয়ক কৌশলপত্র’ (Ceasefire Toolkit)-এর প্রয়োজনীয়তা অনেক বেশি। কৌশলপত্রটিতে প্রস্তাব করা হয়েছিল যে, ৫ কিলোমিটার প্রশস্ত বাফার জোনে নজরদারির জন্য ৫,০০০ পুলিশ এবং ১০,০০০ সহায়ক সেনা সদস্য যথেষ্ট। তবে, এর জন্য রাশিয়ার ভারী সামরিক সরঞ্জাম প্রত্যাহার, মানবিক করিডোর তৈরি এবং যৌথ সামরিক সমন্বয়ের প্রয়োজন হবে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU)-এর অধিকাংশ দেশ এই বাহিনীতে সেনা পাঠাতে আগ্রহ প্রকাশ করেছে। এছাড়াও, নরওয়ে ও তুরস্কের মতো ইইউ-বহির্ভূত দেশ এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের কয়েকটি দেশও এতে অংশ নিতে আগ্রহ দেখিয়েছে। একজন সামরিক কর্মকর্তা জানান, “ইউরোপে যদি শান্তি প্রতিষ্ঠা করা না যায়, তবে এর প্রভাব বিশ্বের অন্যান্য স্থানেও পড়তে পারে, এমনকি প্রশান্ত মহাসাগরেও এর প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে।”
তবে, একটি বিষয়ে সবাই একমত বলে মনে হচ্ছে – সেটি হলো, যুদ্ধবিরতি আগে জরুরি। ওই সামরিক কর্মকর্তা আরও বলেন, “যুদ্ধ চলাকালীন কোনো ইউরোপীয় দেশ ইউক্রেনে সেনা পাঠাবে, এমনটা আমি মনে করি না।” তার মতে, ইউরোপীয় সেনাদের হতাহতের ঘটনা ঘটলে তা ন্যাটোর (NATO) ৫ নম্বর ধারা অনুযায়ী পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তির কারণ হতে পারে, যদিও রাশিয়া কোনো ন্যাটো সদস্যের ওপর আক্রমণ করেনি। “৫ নম্বর ধারা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি এমন একটি বিষয় যা পুতিন (Putin) সম্মান করেন। এটিই তাকে কোনো ন্যাটো দেশকে আক্রমণ করা থেকে বিরত রাখে। আমাদের এটি রক্ষা করতে হবে।”
যুক্তরাষ্ট্রে নিযুক্ত ইউরোপীয় বাহিনীর সাবেক কমান্ডার জেনারেল বেন হজেস (General Ben Hodges) বলেন, “শান্তিরক্ষী বাহিনীর কথা ভাবলে জাতিসংঘের শান্তিরক্ষী বাহিনীর কথা মনে আসে, যাদের একটি জাতিসংঘের অনুমোদন দরকার… কিন্তু রাশিয়ানরা কখনোই এটিকে সম্মান করে না এবং এক্ষেত্রে সফল হওয়ার কোনো সম্ভাবনা নেই।” তিনি আরও যোগ করেন, এই বাহিনীর ‘প্রকৃত প্রতিরোধ ক্ষমতা’ থাকতে হবে।
আর্মার, ফায়ার পাওয়ার এবং অন্যান্য সহায়ক সরঞ্জামের পাশাপাশি বাহিনীর তাৎক্ষণিক ব্যবহারের ক্ষমতা থাকতে হবে উল্লেখ করে হজেস বলেন, “যদি কোনো রাশিয়ান ড্রোন আকাশে ওড়ে, তবে তাদের ব্রাসেলস (Brussels) বা অন্য কোনো রাজধানীতে অনুমতি চাওয়ার জন্য ফোন না করে সঙ্গে সঙ্গে সেটিকে ভূপাতিত করার ক্ষমতা থাকতে হবে। রাশিয়ানরা অবশ্যই প্রথম কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই এর পরীক্ষা চালাবে।” তবে, কোন দেশের সেনারা কী ধরনের ক্ষমতা পাবে, সে বিষয়ে এখনো কোনো ঐকমত্য হয়নি। ওই সামরিক কর্মকর্তা বলেন, “আমি মনে করি এখনো কোনো ঐকমত্য হয়নি।”
রাশিয়া ইতোমধ্যেই ইউক্রেনে একটি বহুজাতিক শান্তিরক্ষী বাহিনী পাঠানোর ধারণার বিরোধিতা করেছে। গত মাসে রুশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ (Sergey Lavrov) এই উদ্যোগকে ‘সাহসী পদক্ষেপ’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং এটিকে ‘কিয়েভ সরকারকে আমাদের সঙ্গে যুদ্ধে প্ররোচিত করার ধারাবাহিকতা’ হিসেবে অভিহিত করেছেন।
সেনাবাহিনীর অবস্থানও একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত হতে পারে। হজেস বলেন, “যদি এই বাহিনী রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়দের মধ্যে বিভাজন রেখায় মোতায়েন করা হয়, তবে তাদের সংখ্যা অনেক বেশি হতে হবে”, কারণ বর্তমানে যোগাযোগের এই সীমান্ত এক হাজার কিলোমিটার দীর্ঘ এবং সৈন্যদের দীর্ঘ সময় ধরে – সম্ভবত কয়েক বছর ধরে – সেখানে মোতায়েন রাখতে হবে।
আরেকটি সম্ভাবনা হলো, ইউক্রেনীয়দের পেছনে একটি প্রতিক্রিয়াশীল বাহিনী মোতায়েন করা যেতে পারে, “যদি রাশিয়া কিছু করে, তবে এই সেনারা দ্রুত সেখানে পৌঁছে পরিস্থিতি মোকাবিলা করবে।” হজেস বলেন, এটি সৈন্যদের জন্য নিরাপদ হবে, তবে “সম্ভবত শুরুতে কম কার্যকর হবে, কারণ রাশিয়ানরা প্রতিক্রিয়া জানাতে তাদের কত সময় লাগে, তা পরীক্ষা করে দেখবে।”
যুক্তরাজ্য ও ফ্রান্স এই বহুজাতিক বাহিনী গঠনে নেতৃত্ব দিচ্ছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এই দেশগুলো মিত্র বাহিনী গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। তবে সাম্প্রতিক সময়ে তাদের কিছু মিশনে ব্যর্থতা দেখা গেছে। ফ্রান্সের সেনাবাহিনী মালিতে সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোকে বিতাড়িত করতে গিয়ে ব্যর্থ হয়েছিল। যুক্তরাজ্য সর্বশেষ ২০০৩ সালে দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধ এবং ২০০৯ সালে আফগানিস্তানে সেনা পাঠিয়েছিল।
লন্ডনের ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ (International Institute for Strategic Studies) কর্তৃক প্রকাশিত ‘সামরিক ভারসাম্য’ (Military Balance) অনুযায়ী, বর্তমানে যুক্তরাজ্যের ১৪০,০০০ এবং ফ্রান্সের ২০২,০০০ সৈন্য রয়েছে।
ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ (Emmanuel Macron) গত বছর ফেব্রুয়ারিতে প্রথম ইউক্রেনে ফরাসি সেনা পাঠানোর সম্ভাবনা তুলে ধরেন। তবে তার সহযোগীরা দ্রুত এটিকে ইউক্রেনের সঙ্গে জোটবদ্ধ একটি যুদ্ধ বাহিনী হিসেবে নয়, বরং শান্তিরক্ষী বাহিনী হিসেবে উল্লেখ করেন।
ইউরোপীয় নেতারা চলতি মাসের শুরুতে প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর বিষয়ে সম্মত হওয়ার পর ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাজেট কিছুটা শিথিল হয়েছে। ইইউ প্রধান উরসুলা ভন der লেয়েন (Ursula Von Der Leyen) বলেন, এর ফলে নতুন প্রতিরক্ষা খাতে প্রায় ৮০০ বিলিয়ন ইউরো (৯২ লক্ষ কোটি টাকার বেশি) বিনিয়োগ করা যেতে পারে।
তবে, অনেকেই ইউরোপের এই পদক্ষেপ নিয়ে সন্দিহান। দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধে যুদ্ধ করা যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষ বাহিনীর কমান্ডার ডেমেট্রিস অ্যান্ড্রু গ্রাইমস (Demetries Andrew Grimes) বলেন, “আমি যখন দেখি এই ইউরোপীয় কর্মকর্তারা বিভিন্ন খাতে বিনিয়োগের কথা বলছেন, তখন মনে হয় যেন সব ফাঁকা বুলি… তারা আজও পর্যন্ত কিছুই করতে পারেনি।”
ইউরোপীয় কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট আন্তোনিও কোস্টা (Antonio Costa) সম্প্রতি ইউরোপীয় পার্লামেন্টে বলেন, ইউক্রেনে পূর্ণমাত্রায় যুদ্ধ শুরুর তিন বছরে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা বাজেট গড়ে মাত্র ৩০ শতাংশ বেড়েছে।
গ্রাইমসের মতে, অর্থের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো হতাহতের ভয়, যা কয়েক দশক ধরে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দুর্বল করে রেখেছে। তিনি বলেন, “আমরা বলকান এবং আফগানিস্তানে দেখেছি, সেখানে শুধুমাত্র সমর্থনমূলক কার্যক্রম ছিল।” তিনি আরও বলেন, “এটি সম্মুখ সারিতে থাকার চেয়ে অনেক আলাদা।”
তিনি আরও বলেন, সাম্প্রতিক উদাহরণ হলো, গত গ্রীষ্মে গাজায় একটি ভাসমান জেটি (pier) তত্ত্বাবধান এবং মানবিক ত্রাণ সরবরাহ কার্যক্রম নিরাপদ করার পরিকল্পনা থেকে যুক্তরাজ্যের সরে আসা।
গ্রাইমসের মতে, এ ধরনের দ্বিধা “কয়েকটি ছোট ইউনিটকে প্রতীকীভাবে সেখানে পাঠানো পর্যন্ত সীমাবদ্ধ থাকবে, যা তারা করতে পারে এবং পারে না, এমন সব শর্তের সঙ্গে জড়িত থাকবে।”
তথ্য সূত্র: আল জাজিরা